Nejvyššímu soudu Bradáčová navrhla, aby přezkoumal jednak správnost právního posouzení jednání obou obviněných, jednak dřívější procesní postup odvolacího Vrchního soudu v Praze. Ten byl podle ní nestandardní. Informovalo o tom v tiskové zprávě Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ).
"Manipulace při přidělování dotací vedla k preventivnímu zastavení celého programu investičních dotací na podporu sportu na rok 2017. Nejvyšší státní zástupkyně proto v dovolání namítá, že jednání obviněných způsobilo vážnou poruchu v činnosti orgánů státní zprávy, a mělo by být tedy posouzeno i podle příslušného ustanovení trestního zákoníku," uvedlo NSZ. Odvolací soud také podle Bradáčové učinil procesní krok, kterým znemožnil státnímu zástupci podávat v dalším řízení opravné prostředky v neprospěch obou obviněných.
Bradáčová kritizuje to, že pražský vrchní soud ve svém letošním květnovém rozhodnutí hledisko poruchy v činnosti orgánů státní správy nezohlednil. Chce, aby NS tuto otázku vyjasnil pro budoucí rozhodování soudů v typově obdobných případech zneužití pravomoci úřední osoby.
To, že loni v červnu odvolací soud vrátil věc k novému projednání pouze na základě odvolání obviněných a odvolání státního zástupce výslovně zamítl, označila Bradáčová za zjevnou procesní vadu, která zkomplikovala celé řízení. Poukázala na to, že soud tehdy sám konstatoval, že skutkový stav dosud nebyl ustálen. Žádá, aby NS posoudil, zda byl takový postup vůbec přípustný. Ze stejného důvodu podal už dříve dovolání i předchůdce Bradáčové Igor Stříž. NS o něm dosud nerozhodl, protože čekal na pravomocné ukončení oddělené větve případu.
Pelta i Kratochvílová na svobodě
Právě kvůli Střížovu dovolání Nejvyšší soud (NS) přerušil Miroslavu Peltovi výkon trestu vězení (dostal 5,5 roku). V pátek odpoledne nastoupil do liberecké věznice, nyní se znovu dostane na svobodu. Už dříve soud přerušil výkon trestu bývalé náměstkyni ministryně školství Simoně Kratochvílové, která si ve stejné kauze vyslechla šestiletý trest. Výsledek středečního neveřejného zasedání ČTK řekla mluvčí NS Gabriela Tomíčková.
Přerušením trestu Kratochvílové i Peltovi reagoval NS na složitou procesní situaci. Zatím totiž nevyřídil dovolání bývalého nejvyššího státního zástupce Igora Stříže v téže kauze. Střížovo dovolání směřuje proti rozhodnutí, které předcházelo verdiktu, na jehož základě zamířili Kratochvílová a Pelta do vězení. Pokud by NS dovolání vyhověl, vedlo by to i ke zrušení následných rozhodnutí, a to včetně rozsudku, na jehož základě se oba dostali za mříže.
Pelta s tehdejší náměstkyní ministerstva školství Kratochvílovou podle pravomocného rozsudku v roce 2017 ovlivnili přidělení ministerských peněz 18 konkrétním žadatelům programu pro materiálně-technickou podporu sportovních klubů. Pelta podle vyšetřování předložil Kratochvílové seznam žádostí, které preferoval. Pelta i Kratochvílová vinu od počátku odmítají.
