Ministerstvo zdravotnictví musí znovu rozhodnout o odškodnění ženy, která před 45 lety podstoupila sterilizaci, a to bez náležitého souhlasu a poučení o nevratnosti zákroku. Ministerstvo žádost původně zamítlo s tím, že lékaři postupovali v souladu s tehdejší právní úpravou. Rozhodnutí ale zrušil Městský soud v Praze. Ministerstvo teď neuspělo s kasační stížností k Nejvyššímu správnímu soudu, na jehož rozsudek upozornila Liga lidských práv.

Ve spisu chybí písemný souhlas s provedením sterilizace, který by zahrnoval také poučení o tom, že zákrok je nevratný, a definitivně tak ženu připravuje o možnost mít další děti. "Lze tedy uzavřít, že žalobkyně před provedením zákroku nebyla poučena v míře, jakou vyžadovaly tehdy účinné právní předpisy," stojí v rozsudku Nejvyššího správnímu soudu.

Žena v roce 1979 podstoupila operaci děložního čípku. Při kontrole jí zdravotníci oznámili, že musí podstoupit další zákrok, jehož součástí byla sterilizace vaječníků. Ministerstvo zdravotnictví hájilo názor, že poučení bylo dostatečné, s tím však nesouhlasil ani Městský soud v Praze, ani Nejvyšší správní soud.

S podezřením na nucené a systematické sterilizace především romských žen přišlo v roce 2004 Evropské centrum pro práva Romů. Desítky žen se pak přihlásily ombudsmanovi, některé se obrátily také na soudy.

Ženy, které byly v letech 1966 až 2012 sterilizované protiprávně, tedy bez svobodného rozhodnutí a dostatečných informací o dopadech, mohou podle odškodňovacího zákona získat jednorázovou částku 300.000 korun. Žádosti bylo možné podávat v letech 2022 až 2024. V prvních dnech letošního roku jich ministerstvo evidovalo 2266. Sněmovna se zabývá návrhem na prodloužení lhůty pro podávání žádostí o další dva roky.

Liga lidských práv se domnívá, že ministerstvo zdravotnictví zamítlo desítky dalších žádostí o jednorázové odškodnění za situace, kdy nebyla splněna podmínka písemného poučení o nevratnosti zákroku. Liga vychází z analýzy anonymizovaných rozhodnutí ministerstva, kterou poskytla organizace Romea.cz.