Lékař polikliniky Zahradníkova v Brně připravil podle obžaloby zdravotní pojišťovny o pět milionů korun. Je navíc podezřelý, že své pacienty špatně léčil.
Na počínání lékaře upozornil jeden z jeho pacientů Zdeněk Sedláček, kterému se nezdál způsob léčby a vyžádal si účet u Vojenské pojišťovny.
"Na výpisu stálo, že jsem měl vyčerpat dvě stě padesát tisíc korun, a to ještě v době, než mi začali dávat infuze," uvedl u soudu sedmapadesátiletý Zdeněk Sedláček. Toho lékaři k Jordánovi odeslali po operaci nádoru tlustého střeva na ambulantní doléčení.
Spolu s Jordánem je souzen i bývalý revizní lékař Všeobecné zdravotní pojišťovny Ivan Lorenc, který je podezřelý z toho, že Jordánovi machinace s drahými léčivy umožnil.
Jordánovy léčebné metody už dříve u soudu zpochybnili dva renomovaní onkologové, kteří v případu vystupují jako znalci. "Medikamenty, které použil u pacienta k léčbě karcinomu tlustého střeva, se vyznačují velkou toxicitou a mají řadu vedlejších účinků, které nelze přesně odhadnout. Jejich podání také vyžaduje zázemí specializovaného centra," uvedl pražský onkolog Pavel Klener.
Lékařská komora vyloučila Václava Jordána ze svých řad.
Skutečnost, že lékař svého pacienta Sedláčka neléčil správně, potvrdil už dříve u soudu i další znalec, předseda České onkologické společnosti Jiří Vorlíček.
"Šlo o postup non lege artis, tedy v rozporu s poznatly lékařské vědy. Lékař chyboval z hlediska výběru léků i jejich podání," uvedl profesor Vorlíček. Naopak zdravotní sestry vypovídaly, že lékař byl u pacientů oblíbený.
Expert poukázal rovněž na skutečnost, že Jordán byl profesí gynekolog a nebyl erudovaný v onkologii.
"Já osobně bych si nikdy netroufal léčit sterilitu žen. Existují i malá kvalitní onkologická pracoviště, ale musí v nich dělat erudovaní lidé," dodal profesor Klener. Pozastavil se i nad tím, že zdravotní pojišťovny uzavřely s tímto pracovištěm smlouvu.