Víc než 150 historiků kritizovalo současný způsob řízení Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR). Vadí jim celková destabilizace i míra ovládnutí ústavu konkrétní skupinou lidí. Ve společném prohlášení zmínili podle nich nevysvětlené kroky současného ředitele Ladislava Kudrny proti týmu oddělení vzdělávání či rozpuštění redakční rady časopisu Paměť a dějiny. Obávají se rovněž, aby zpřetrhání dosavadní dobré práce nepostihlo i s ústavem propojený Archiv bezpečnostních složek. Vyzvali Radu ÚSTR k nápravě vzniklé situace.
"Jako historikům a historičkám působícím mimo ÚSTR nám nepřísluší komentovat jednotlivá personální rozhodnutí současného ředitele. Míra destabilizace, nezodpovědného hospodaření s veřejnými prostředky a autoritářského ovládnutí instituce však již významnou měrou ohrožuje práci, která svojí důležitostí přesahuje samotný ÚSTR, což platí především o celospolečensky zásadní modernizaci dějepisného vzdělávání," uvedli mimo jiné v prohlášení. Podepsali ho historici z několika univerzit, historických ústavů Akademie věd ČR, regionálních muzeí, odborníci z paměťových institucí a další.
