Brno - Poslanec David Rath (ČSSD) se nemusí omlouvat a platit odškodnění Marku Dalíkovi a ODS za slova o korupci spojené s podporou vlády Mirka Topolánka Milošem Melčákem.
Rozhodl tak Nejvyšší soud, podle kterého musí politici snášet větší rozsah kritiky než obyčejní smrtelníci. Rathova slova prý povolenou míru kritiky nepřekročila.
Přiměřená kritika
Rath uvedl, že za odchodem Melčáka z poslaneckého klubu sociální demokracie jsou korupční aktivity ODS a Topolánkova přítele Dalíka.
Melčák spolu s dalším bývalým členem sociálnědemokratického klubu Michalem Pohankou umožnili koaliční vládě Mirka Topolánka získat důvěru sněmovny.
Podle Marka Dalíka i ODS Rath lhal. Dalík žádal vedle omluvy finanční satisfakci 50 000 korun. ODS chtěla k omluvě zadostiučinění 100 000 korun.
Krajský i Vrchní soud ale rozhodly ve prospěch Ratha, Dalík i politici s ODS se proto obrátili na Nejvyšší soud.
Podle nich není možné upřednostnit Rathovo právo na svobodu projevu před právem Dalíka a občanských demokratů na ochranu osobnosti, respektive ochranu dobré pověsti právnické osoby.
Úspěšný Rath
Nejvyšší soud ale argumenty Dalíka a ODS neuznal. "Žalobci, jako politik, respektive politická strana, jsou povinni snášet větší rozsah kritiky, a to i co do její expresivity," rozhodli soudci.
Rath je ve sporech s dalšími politiky úspěšný. Nemusí se tak omlouvat ani svému předchůdci Petru Bendlovi za tři roky staré výroky naznačující, že chtěl rozkrást středočeské nemocnice. Pražský vrchní soud zamítl také Bendlův požadavek na finanční odškodnění.
