Bývalý šéf pražského odboru přestupků Bernat s dovoláním k NS nepochodil
Čtěte e15 v Googlu přednostně
Nastavte si e15 jako preferovaný zdroj a naše články uvidíte ve vyhledávání výš.
Kvůli sporné právní otázce musel kauzu řešit velký senát Nejvyššího soudu. Šlo o to, zda je v této kauze přípustný takzvaný jednočinný souběh zneužívání pravomoci veřejného činitele a nadržování. Soudci v tomto ohledu nebyli jednotní. Bernat byl odsouzen právě za tyto dva trestné činy, plus ještě za návod ke zneužití pravomoci, nepřímé úplatkářství a přijímání úplatku. Podle NS jednočinný souběh vyloučen není, pravomocný verdikt tak zůstal beze změn.
Sražená chodkyně
Kauza zahrnuje dva skutky. První začal u řidiče Aleše France, který koncem března 2009 v Praze 7 srazil chodkyni na přechodu, těžce ji zranil a ujel. Ve snaze vyhnout se trestnímu postihu oslovil Martina Mrvu, který kontaktoval Bernata. Mrva se s Bernatem domluvil, že za 250 tisíc korun zařídí, aby Franc unikl postihu. Bernat se obrátil na policistu Plase, jenž pak řízení protahoval a oddaloval až do ledna 2010. Koncem roku 2009 jej totiž dozorující státní zástupce upozornil na to, že se o něj zajímá inspekce. Franc sám a prostřednictvím nezjištěného člověka údajně zaplatil Mrvovi nejméně 145 tisíc korun, Mrva do začátku července 2009 předal přesně nezjištěnou částku Bernatovi.
Alkohol a pět pro každého
Druhý skutek se týká nehody z března 2009 v Praze 5. Plas a Bernat za úplatek označený jako „pět pro každého“ vedli vyšetřování tak, aby řidič unikl postihu za ohrožení pod vlivem návykové látky. Částečně se do toho zapojil i Vosátka.
Plas manipuloval se spisem a odstranil z něj záznam o podaném vysvětlení, aby bylo možné upravit dobu jízdy a místo, odkud řidič vyjel, a to s cílem stanovení nižší hladiny alkoholu v krvi. Následně policista spis předal na magistrát a Bernat zařídil, že byl řidič uznán vinným pouze z přestupku. Obvodní soud pro Prahu 10 původně Bernatovi vyměřil čtyřletý trest vězení. Městský soud v Praze verdikt zmírnil, a to i ve vztahu k dalším odsouzeným. Na druhou stranu však rozhodl o peněžitých trestech. Bernat musel podle pravomocného rozsudku zaplatit 300 tisíc korun.
