Bývalý Kalouskův náměstek dostal podmínku, zadal zbytečné posudky
Čtěte e15 v Googlu přednostně
Nastavte si e15 jako preferovaný zdroj a naše články uvidíte ve vyhledávání výš.
Ústavní soud před třemi lety rozhodl, že obce mají právo na svém území regulovat hazard, a ministerstvo tak musí začít rušit povolení, která jsou v rozporu s vyhláškami jednotlivých obcí. Zídek si poté zadal dva posudky, jak má postupovat. A zaplatil za ně 1,46 milionu korun.
„Ty analýzy neřekly nic jiného než to, že se má respektovat nález Ústavního soudu. A za to bylo vynaloženo skoro 1,5 milionu,“ uvedla soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Šárka Šantorová. Udělila mu devítiměsíční podmínku se zkušební dobou 18 měsíců a přikázala mu i uhradit způsobenou škodu, a navíc i stotisícový peněžitý trest.
„Tím, že jsem zadal analýzy, postupoval jsem nejen na základě instrukcí ministra, ale také s řádnou a odbornou péčí,“ bránil se Zídek.
Svědčil i Kalousek
Podle serveru Šantorová už stejný trest vynesla letos v lednu trestním příkazem. Ale protože proti němu Zídek podal odpor, musela nařídit jednání a předvolat svědky.
Mezi nimi byl v úterý i tehdejší ministr financí Miroslav Kalousek, který Zídkovi prý sám doporučoval, aby si právní analýzy, jak má postupovat, nechal udělat. A to prý kvůli kauze bývalé ministryně obrany Vlasty Parkanové, kterou policie obvinila kvůli nákupu letounů Casa. Vytýká jí, že si nenechala udělat znalecké posudky - jinak by prý zjistila, že jsou předražené, napsal server.
