Berka, který konkurzy prohlašoval, s obsahem obžaloby nesouhlasí. "Žádného trestného jednání jsem se nedopustil," hájil se. Obvinění považuje za vykonstruované a souvislosti v celém případu za uměle propojené.

"Nejsem členem žádné skupiny, ani hudební, ani jiné," prohlásil před soudem.

Podle Berky je prokazatelný pouze fakt, že o konkurzech rozhodoval. Na všechny společnosti, jejichž konkurzy byly údajně zmanipulované, podalo návrh na konkurz několik firem či bank, včetně například Komerční banky a České konsolidační agentury. Dotčené strany se také ve většině případů po rozhodnutí vzdaly práva na odvolání. O konkurzu Union banky prý rozhodl poměrně rychle, což je podle něj nestandardní. Návrh ale podal dlužník a v takovém případě je lhůta na vyřízení deset dnů, tvrdí obžalovaný soudce. 

Údajným zmanipulováním konkurzů prý vznikla škoda 290 milionů korun. Ze zločinného spolčení se před soudem zpovídá celkem devět lidí.

O PRVNÍM TÝDNU PROCESU ČTĚTE ZDE

Skupina kolem Berky si podle policie vybírala firmy, kterým hrozil bankrot a které byly v regionech, o nichž rozhodoval právě konkurzní soudce Berka. Obžalovaní pak zajistili odkoupení pohledávek věřitelů podniku, Berka na firmu vyhlásil konkurz a dosadil do něj vybraného správce.

Můj případ může zastrašit jiné soudce, obává se Berka

Skupina se tak údajně dostala ke stamilionovým majetkům, které pak pod cenou rozprodávala. Berka připomněl, že je prvním soudcem, který stojí před soudem kvůli tak vážnému trestnému činu, jako je zločinné spolčení. Podle něj to může mít negativní vliv na jiné soudní případy. Mohl by být stíhán každý soudce, pokud je někdo nespokojen s konkurzem, o němž rozhoduje, řekl.

VÍCE O SOUVISLOSTECH BERKOVY KAUZY ZDE

Během výpovědi Berka připomněl nedostatek soudců na severu Čech a značný počet případů, o nichž musí soudy rozhodovat. Připustil proto, že mohl v některé kauze pochybit, ale nešlo prý o úmysl. Podotkl, že v obžalobě není uvedeno, jakého konkrétního protiprávního jednání se dopouštěl.