Brno - Krajský soud v Brně potvrdil ministerstvu dopravy pokutu 50 tisíc korun za chybný způsob výběru právníků, s nimiž konzultovalo plánovanou privatizaci Letiště Praha a další právní otázky.

Sankci dříve vyměřil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Ministerstvo podalo proti jeho rozhodnutí žalobu, stejně jako advokátní kancelář Havel&Holásek, která právní služby poskytovala.

Obě žaloby soud ve čtvrtek zamítl. Zároveň kritizoval praxi, kdy si státní úřady nevhodným způsobem najímají externí právní firmy.

Podle ÚOHS ministerstvo zakázku v rozporu se zákonem rozdělilo na čtyři menší, aby se vyhnulo nutnosti vyhlásit výběrové řízení.

Advokátka ÚOHS Kristina Škampová to u soudu označila za flagrantní porušení pravidel.

"Nepochybným důvodem bylo to, aby se zadavatel vyhnul své povinnosti," uvedla Škampová. Sankce podle ní mohla teoreticky být až trojnásobně vysoká.

Podle soudce Petra Šebka spolu právní služby skutečně souvisely, a tak měly tvořit jednu zakázku. Kdyby prý soud připustil takový přístup k výběru právních služeb, došlo by k "atomizaci" zakázek na jednotlivé dílčí případy a úkony.

"Tím by byla snižována předpokládaná hodnota a smlouvy by byly uzavírány zcela mimo kontrolu a režim zákona o veřejných zakázkách," uvedl Šebek.

Zástupce kanceláře Havel&Holásek Aleš Roztočil tvrdil, že antimonopolní úřad dospěl k nesprávným závěrům. "Nedošlo ani k úmyslnému ani nedbalostnímu rozdělení zakázky, ve skutečnosti šlo o několik oddělených právních služeb," řekl Roztočil.

Podle právníka ministerstva dopravy Tomáše Běliny je rozhodnutí ÚOHS nezákonné a zakládá se na spekulaci.