Rozhovor - Bývalý premiér a předseda ČSSD Vladimír Špidla po deseti letech zřejmě vůbec poprvé promluvil otevřeně o tom, proč v roce 2003 někteří tehdejší lídři sociální demokracie nepodpořili v tajné volbě prezidenta svého expředsedu Miloše Zemana.
Byly tam tři základní důvody. První byl Šlouf a jeho okolí. Druhým byly stranické úvahy. A třetím snaha vyhnout se pokračování oposmlouvy, řekl v kostce Vladimír Špidla, když ho Insider v souvislosti s blížící se přímou volbou oslovil.
Přiznal také, že on sám byl tehdy proti Zemanovu zvolení.
Připomeňme, že Miloš Zeman byl před deseti lety podobně jako dnes favoritem volby, a vzhledem k tomu, že to byla ještě volba parlamentní, byla jeho šance na zvolení vzhledem k rozložení sil větší než dnes. Sociální demokraté totiž spolu s koaličními partnery drželi většinu v obou komorách Parlamentu.
Nakonec však Zeman nezískal ani hlasy všech sociálnědemokratických poslanců a ihned v prvním kole druhé volby vypadl (v první volbě kandidovala ČSSD Jaroslava Bureše, ve třetí volbě pak naopak Zemanovi příznivci v ČSSD potopili Jana Sokola, takže hlavou státu se stal Václav Klaus).
Vladimír Špidla v minulosti nezastíral, že by z Miloše Zemana na Hradě radost neměl, neúspěch však vysvětloval spíše špatně zvolenou strategií při volbě.
Nyní Insideru přiznal, že za prohrou tehdejšího sociálnědemokratického kandidáta byl jasný plán.
Insider: Před Vánocemi jste na blogu publikoval svou verzi událostí kolem prezidentské volby v roce 2003. Proč plán na Zemanovo vyřazení vznikl?
Vladimír Špidla: Byly tam tři základní důvody. První byl Šlouf a jeho okolí. Ať se tváří Miloš Zeman, jak chce, je s těmi lidmi spojený, a to byli lidi, které jsem okamžitě odtáhl od Úřadu vlády. Když totiž jste politická strana, která má možnost instalovat prezidenta, a tato možnost tu tehdy byla, musíte myslet na svou zemi. Pro mne to z tohoto důvodu nebyla vhodná volba.
V druhém plánu byly stranické úvahy. Když jsme vyhráli volby, neúčastnil se Miloš Zeman oslav a podle mého názoru bylo zřejmé, že tím, že jsme ty volby vyhráli, jsme mu překazili základní plán, tedy pokračovat v nějaké podobě v opoziční smlouvě. On byl zjevně dohodnutý s ODS tak, že on bude prezidentem a Václav Klaus předsedou vlády. Moje další strategie a přesvědčení bylo nedopustit opoziční smlouvu, protože zejména v tom druhém období přinesla jevy, které se nedají přijmout.
Celá další činnost Miloše Zemana pak spočívá v tom, aby oslabil sociální demokracii, čímž otevírá cestu nejrůznějším pravicovým vládám se všemi důsledky, které z toho plynou. A jeho plán neskončil. Právě toho jsem si byl vědom, této tendence, tedy pokusu o pokračování opoziční smlouvy v nějakém jiném hávu. Proto jsem byl proti jeho volbě a byla to součást úvahy.
Insider: ODS měla v éře Topolánkovy i dnešní Nečasovy vlády na Hradě svého expředsedu. Nedopadlo a nedopadá to pro ni dobře. Promítlo se i toto hledisko do vašich úvah?
Samozřejmě že tento problém tam taky byl. Sociální demokracie je demokratická strana a měla by mít jasně definovanou strukturu vedení. Miloš Zeman byl osobnost, která je vždy ochotná zneužít svého vlivu k nějakým jiným účelům. To je také věc, kterou nemůžete přijmout.
Insider: Teď to sice podle posledních průzkumů vypadá, že by se Jiří Dienstbier mohl dostat do druhého kola, prim však stále drží duo Fischer-Zeman. Dovedete si představit, že by ČSSD podpořila Fischera proti Zemanovi?
To se uvidí. Rozhodující je, zda je sociální demokracie vnitřně stabilní. Pak je jakýkoli prezident méně podstatný. Není to však nepodstatné, když by byl prezident vysloveně nepřátelský.
Insider: A to se od Miloše Zemana dá očekávat?
O tom si nedělám žádné iluze. Rozhodující odpověď na cokoli je však dělat politiku, kterou můžete hájit. A pak různé čachry a tlaky z různých funkcí nehrají takovou roli.
Insider: Dokážete si představit, že by sociální demokracie podpořila Fischera?
Nevím. To nechávám na debatě na předsednictvu ČSSD. Můžete rozhodovat až v okamžik, kdy máte co nejvíce informací, a čas vám je přinese.
Martina Machová