Za kulisy událostí - Nečasova vláda pokračovala i ve středu v sérii debat o své noční můře – sociální kartě.
Nenechte se zmást titulky, že věc je jasná, sKarta končí a vše vyřeší senátní návrh na její zrušení, který už poslanci propustili ve sněmovně do dalších čtení. Teď se na vládě bojuje o to, kdo a jak napíše pozměňovák. Přičemž lítají i hodně silná slova.
Ale popořádku. Pojďme si projít vládní debatu nad sKartami tak, jak se jí Insideru podařilo zmapovat díky svědectví několika účastníků.
Ministryně práce Ludmila Müllerová hned zkraje varovala kabinet, že zrušení sKaret může stát 48 milionů korun. Nato se jí dostalo doporučení, aby přestala strašit, od ministra dopravy ODS Zbyňka Stanjury. Mimochodem, není to poprvé, co právě on hlasitě proti sKartě na vládě brojí.
Stanjura podle zdrojů Insideru okamžitě výši škody zpochybnil a tvrdil prý, že je to „naschvál“ takto vysoko vymyšlená částka. (Insider jen připomíná, že z důvěryhodných zdrojů má informace ještě o 120 milionech, které by mohla žádat Česká spořitelna za investice do provozu sKaret; částku nechce nikdo potvrdit, protože jednání teprve běží, spořitelna nicméně stále uvádí jako výši svých nákladů 300 milionů).
Stanjura podotkl, že si neumí představit, jak ministryně oslovuje skoro 300 tisíc lidí dopisem, aby se dostavili na Úřad práce a sdělili, jestli chtějí dál využívat platební funkci karty, nebo posílat peníze na jiný účet, nebo o sKartu vůbec nestojí. „Ať ji radši hodí rovnou do koše, jestliže s ní nechtějí platit“ vzpomíná na Stanjurova slova jeden z jeho vládních kolegů.
Nikoliv zda zrušit, ale jak
Přestože TOP 09 sKartu ještě dál hájí, hlavní problém se už točí jen kolem techniky, jak ji smést ze stolu.
Senátní návrh na zrušení, kterému dala sněmovna opatrně zelenou, totiž vládní strany označují za „bolševický“, zatímco premiér Nečas trvá na „legislativně čistém“ řešení.
Proto znovu ožila myšlenka na vládní usnesení, které „ukládá ministryni práce a sociálních věcí připravit legislativní návrh, který povede k zastavení projektu sKaret" (na předchozím jednání kabinetu jí to pouze „doporučili“, takže se nestalo nic).
Kouzlo tkví v jediném: pak by museli s pozměňovacím návrhem přijít legislativci ministerstva a nikdo z poslanců ODS by se nemusel pouštět do lidové tvořivosti (jejíž kvalita může být krajně nejistá).
V tu chvíli však prý vystřelila Kalouskova ruka vzhůru. A vzápětí ujistil premiéra i své další kolegy, že je sice normální, pokud ministerstva poskytnou odbornou pomoc poslancům, kteří pak předloží pozměňovací návrh v zájmu lepší kvality. Přímo zavazující usnesení by ale podle něj bylo jen snahou vlády dotlačit ministryni, aby sama předložila takový návrh, a v neposlední řadě pak i k hlasování o zrušení sKarty.
Podle Kalouska nemůže žádný ministr takové usnesení naplnit a jedinou možností by byla „resistence vůči usnesení vlády“, která by znamenala jedině rezignaci ministryně.
Rezignace jednoho... nebo více ministrů?
Nato Kalousek dramaticky dodal: "Zvažte to, ta rezignace nemusí být rezignací jednoho ministra."
Premiér poté trochu překvapivě dodal, že si je toho plně vědom, jen prý nechce žádný „chaotický vývoj“, který by znovu dopadl na lidi.
„My už jsme nasrali lidi tolikrát, že si to už nemůžeme dovolit,“ uchýlil se pak k silnému slovu i premiér.
Výsledkem je podle zdrojů Insideru jistý kompromis: premiér netrval na svém „příkazovém“ usnesení a ministryně Müllerová slíbila, že její úředníci a právníci jsou jen „připraveni ke konzultacím“ s Legislativní radou vlády, aby vznikl návrh, který pak (jako svůj pozměňovák) přinese některý z poslanců.
Tedy obvyklá cesta, jak do sněmovny vtlačit návrh, který by jinak musel projít celým kolečkem připomínkového řízení.
Jan Němec
Foto: Ludvík Hradilek/Aktuálně.cz