Pecina váhá přijmout Lessyho, zatím analyzuje jeho rozsudek

Aktuálně.cz Aktuálně.cz
5. 11. 2013 14:58
Z rozhodnutí Městského soudu v Praze však jednoznačně vyplývá, že policie neměla vůbec Petra Lessyho obvinit a on tak neměl post policejního prezidenta opustit
Foto: Tomáš Kunc

Za kulisy událostí – Návrat Petra Lessyho zpět do čela české policie nebude tak prostý, jak to hlavní aktér kauzy možná navenek rýsuje.

I když Městský soud v Praze podle kompletního rozsudku, který má deník Insider k dispozici, v Lessyho případě trestní stíhání zastavil, vše má teď v rukou ministr vnitra Martin Pecina.

A ten se zatím podle svých slov nerozhodl, jak bude v Lessyho případě postupovat. Navíc, jak zjistil deník Insider, zadal ministr vnitra, aby byl právníky zanalyzován samotný verdikt Městského soudu v Praze. Tím se tak důležité rozhodnutí opět odkládá.

Jednou z teoretických možností je i to, že zruší vyhazov Lessyho od policie. Jenže v takovém případě by mohla Česká republika mít hned dva policejní prezidenty. Vedle Lessyho by jím byl také současný šéf policie Martin Červíček. Tu variantu ale Pecina podle svých dřívějších vyjádření nechce.

"Nechal jsem si udělat posudek, zatím ho ale nemám," řekl Insideru Pecina. Důvodem zdržení je podle něj fakt, že rozsudek soudu získali teprve minulý týden.

Lessy však trvá na tom, aby se znovu policejním prezidentem stal. Kvůli tomu se také, jak řekl Insideru, chce s Pecinou sejít. Termín schůzky však zatím vůbec není stanoven. "Zatím jsme se ještě nedohodli," uvedl Lessy. A shodně mluví také ministr vnitra Pecina.

Z rozhodnutí Městského soudu v Praze však jednoznačně vyplývá, že policie neměla vůbec Petra Lessyho obvinit a on tak neměl post policejního prezidenta opustit.

Důvod, proč trestní stíhání v tomto případě zastavil, zdůvodňuje soudce Petr Beneš tím, že není možné nikoho potrestat, když v dřívějším kázeňském řízení nebylo prokázáno, že byl spáchán trestný čin. V rozsudku se přitom odvolává na několik dřívějších rozhodnutí Nejvyššího soudu.

Podle pražského městského soudu splňuje tato kritéria i případ Petra Lessyho. Tehdejší ministr vnitra Jan Kubice nejdříve 27. ledna 2012 v rámci kázeňského řízení rozhodl, že když Lessy předal citlivé dokumenty přes svou tehdejší mluvčí Pavlu Kopeckou novináři deníku Právo, trestný čin nespáchal. Přesto byl za stejný čin na konci srpna 2012 obviněn a za několik měsíců i obžalován.

"Až do fáze tohoto odvolacího řízení bylo vedeno trestní stíhání obžalovaného předcházejícími orgány činnými v trestním řízení v rozporu s platnou právní úpravou," konstatuje ve svém verdiktu soudce Petr Beneš.

Soudce také v rozsudku uvádí, že Lessy byl propuštěním z pracovního poměru poškozen.  „Obžalovaný byl svým způsobem zjevně bezprostředně postižen přinejmenším ve svých důsledcích a dopadech (osobních, personálních, finančních) obdobným způsobem jako by mu byl například v trestním řízení uložen trest zákazu činnosti," napsal v rozsudku soudce.

Ministr Pecina ale přes to, že už má verdikt k dispozici, rozhodnut o postupu není. "Jak to budu dál řešit, to ještě nevím," odpověděl na dotaz Insideru. Kdo tedy bude v čele české policie, se tak veřejnost dozví zřejmě až za několik týdnů.

RADEK NOHL

 
Mohlo by vás zajímat

Právě se děje

Další zprávy