Objev dne - Balík zákonů, který předložilo do sněmovny zastupitelstvo Ústeckého kraje v čele s hejtmankou Janou Vaňhovou a který mají nyní na stole poslanci, ukazuje, jak draho může přijít legislativní aktivita politiků.

Insider totiž získal smlouvu, kterou kraj kvůli zmíněným zákonům uzavřel s pražským advokátem Filipem Smějou a v níž je za jeho služby stanovena přesná částka.

Činí celkem 1 196 000 korun.

Všechny tři zákony, za které se kraji ve smlouvě tato suma účtuje, nemají velkou šanci, že budou ve sněmovně schváleny. Vláda, která má v dolní komoře většinu hlasů, ke všem zaujala odmítavé a poměrně kritické stanovisko.

První ze zákonů se týká sociálního bydlení osob v hmotné nouzi a má stanovit cenu pro toto bydlení tak, aby nebyla přemrštěná. Vláda k němu výslovně píše, že „v návrhu zákona nejsou obsažena žádná nová věcná řešení týkající se zajištění sociálního bydlení, která by nebylo možné aplikovat podle platné právní úpravy použitelné pro všechny občany".

Ve druhém případě jde o změnu loterijního zákona, kde zase vláda upozorňuje, že Ústecký kraj svou legislativní iniciativou jen „rozšiřuje možnost provozování loterií a sázkových her on-line" a neřeší jejich zákaz pro osoby pod 18 let.

Třetí předlohou je novela trestního zákoníku, která by zavedla trestní odpovědnost za opakované přestupky (jako je výhrůžka násilím, nepravdivé osočení nebo „rušení nočního klidu"). V tomto případě vláda konstatovala, že by novela přinesla řadu problémů při posuzování trestnosti opakovaných přestupků, nehledě na to, že „navrhovaná ustanovení jsou formulačně problematická a používají nejednoznačné pojmy".

Postoji vlády odpovídá i to, s jakým respektem se dolní komora k ústeckým smlouvám postavila. Všechny tři novely postupně vyřazovala z předchozích schůzí a nyní jsou na programu červnového pléna.

Ústecký kraj ve zmíněné smlouvě zastupuje hejtmanka Jana Vaňhová a Insider se ptal, proč miliónovou akci rozjela.

Legislativně-právní oddělení krajského úřadu za hejtmanku odpovědělo, že kraj nemá dost svých kvalifikovaných právníků a že najímání externistů je běžnou věcí.

"Objem prací k zabezpečení realizace legislativní iniciativy nebylo možno provést vlastními silami souběžně s obvyklou agendou legislativně – právního odboru. Legislativně-právní odbor se dlouhodobě potýká s problémem zajištění kvalitních právníků," píše se mimo jiné v odpovědi.

Na otázku, jak jsou se službami Filipa Směji v Ústí spokojeni, přišla odpověď, že takové hodnocení je velmi relativní. "Navrhuji Vám, abyste si prošel stanoviska vlády k návrhům zákonů, které nejsou z dílny vlády," napsali krajští právníci Insideru.

Advokát Filip Směja se pak ke své smlouvě s hejtmankou nevyjádřil. Jeho spolupracovníci řekli Insideru, že je pryč a ještě dlouho bude.