Dokument - Přinášíme vám plné znění obvinění. Kvůli lepšímu komfortu při čtení jsme text přepsali, redakce nicméně má dokumenty k dispozici - což ilustruje úvodní scan.
Text jsme nijak neredigovali, ani neopravovali případné hrubky či překlepy. U řadových zaměstnanců Úřadu vlády ČR jsme - pokud nejde o klíčové figury případu - ovšem nahradili plná jména iniciálami.
...........
USNESENÍ
Podle § 160 odstavec 1 trestního řádu se zahajuje trestní stíhání osoby
Karel Randák,
Současný pobyt dosud neznámý,
Zaměstnání dosud neznámé,
Jako obviněného ze spáchání přečinu
Neoprávněného nakládání s osobními údaji podle §180 odst. 2, 3 písm. b) tr. zákoníku ve spolupachatelství dle § 23 tr. zákoníku,
kterého se dopustil tím, že
v dosud přesně nezjištěný den v prosinci 2011 či v lednu 2012 převzal po předchozí dohodě za účelem zveřejnění v médiích od obv. Lenky PIKOROVÉ, tehdejší asistentky vrchní ředitelky Kabinetu předsedy vlády České republiky, která jako zaměstnanec Úřadu vlády České republiky měla vedle interních předpisů zaměstnavatele a zák.č. 262/2006 Sb. zákoníku práce, konkr. v § 303, stanovenou povinnost mlčenlivosti o osobních údajích v § 15 zákona č. 101/2000 Sb. o ochraně osobních údajů, v kavárně Pause Café, ul. Na Poříčí 26, Praha 1, s vědomím, že je obv. Lenka PIKOROVÁ získala ve svém zaměstnání, výplatní lístky za měsíc leden a březen 2011 vrchní ředitelky Kabinetu předsedy vlády České republiky poškozené Mgr. Jany NAGYOVÉ, obsahující osobní údaje poškozené, shromážděné o poškozené v souvislosti s výkonem povinností zaměstnavatele Úřadu vlády České republiky, nábř. Edvarda Beneše 4, Praha 1 – malá Strana, zejména jméno, příjmení, údaje o zdravotní pojišťovně, osobní číslo, údaje o zaměstnavateli, údaje o platu, příplatcích, náhradách, výši odměn, kdy v souhrnu se jedná o informace týkají se určitelného subjektu údajů – poškozené, neboť poškozenou lze na základě těchto údajů přímo i nepřímo identifikovat a následně tyto výplatní lístky neúspěšně nabízel v přesně nezjištěný den šéfredaktorovi serveru Česká pozice Štefanu LÉKOVI, kdy následně oba výplatní lístky v dosud přesně nezjištěný den na dosud přesně nezjištěném místě za účele zveřejnění předal dosud neznámé osobě z internetového deníku Insider, který je provozován spol. Centrum Holdings s.r.o., IČ: 25273663, se sídlem Jankovcova 1037/49, 170 00 Praha 7 – Holešovice, kdy dne 16. 1. 2012 byly oba výplatní lístky poškozené zveřejněny na síti Internet právě v internetovém deníku Insider na internetových stránkách www.denikinsider.cz, v důsledku čehož byla poškozené Mgr. Janě NAGYOVÉ způsobena vážná újma na právech a oprávněných zájmech, neboť poškozená se stala poté veřejně známou, ačkoli není veřejnou osobou, výrazně se zhoršila její pověst a došlo k poškození na cti, lidé ji poznávají na ulici, kdy často dochází k osočování poškozené na veřejnosti ze strany neznámých osob, stává se terčem nadávek a nepříjemných poznámek, což zažívají i dcery poškozené, kdy tedy zveřejnění mělo dopad i na rodinné poměry poškozené.
Odůvodnění
Trestní řízení ve věci je konáno na základě trestního oznámení Úřadu vlády České republiky ze dne 08.02.2012. Oznamovatel uvádí, že v médiích byly zveřejněny informace o osobním ohodnocení vrchní ředitelky Kabinetu předsedy vlády a rovněž byla nejprve prostřednictvím deníku Insider zveřejněna kopie výplatního lístku Mgr. Jany NAGYOVÉ, ve kterém jsou mimo jiné uveřejněny její osobní údaje, kdy ke zveřejnění Mgr. Jana NAGYOVÁ nedala souhlas. Oznamovatel zejm. na základě článku uveřejněného na serveru Česká pozice uvádí podezření na únik dalších údajů z Úřadu vlády České republiky, kdy oznamovatel se obává zneužití těchto údajů. Ohledně výplatních lístků oznamovatel sdělil, že v takové podobě, v jaké byly zveřejněny, byly dostupné pouze dvěma osobám, a to samotné vrchní ředitelce Kabinetu předsedy vlády a dále její bývalé asistentce Lence PIKOROVÉ, která měla jako jediná udělenu plnou pro výběr hotovosti z pokladny pro vrchní ředitelku kabinetu předsedy vlády, kdy při tom jí byl současně předáván výplatní lístek vrchní ředitelky Kabinetu předsedy vlády. Zneužití informací z výplatního lístku před jeho otevřením je zamezeno tím, že lístek je uzavřen. Lenka PIKOROVÁ výplatní lístek vyzvedla vrchní ředitelce Kabinetu předsedy vlády nepředala. Dále se oznamovatel zabývá podezřením na možný únik dalších dat z Úřadu vlády České republiky, které policejní orgán v současné době prověřuje pod samostatným Čj: KRPA-117010/TČ-2012-00009.
Přílohou trestního oznámení je plná moc udělená Janou NAGYOVOU, ředitelkou KPV Lence PIKOROVÉ k převzetí hotovosti od Úřadu vlády ČR ze dne 02. 02. 2011 s platností do 31. 12. 2011. Na základě trestního oznámení policejní orgán dle § 158/3 tr.ř. zahájil úkony trestního řízení.
Ve věci vypovídaly pracovnice Úřadu vlády České republiky. JF, mzdová účetní, vypověděla, že vede mzdovou agendu obslužných provozů, a to společně s paní L. Agendu mají rozdělenu. Zpracovává mzdové výkazy na základě pracovních výkazů v papírové podobě. Data vkládá přes počítač do systému VEMA. Přístup do počítače má heslo. Následně se tisknou diskrétní výplatní lístky. Když by se někdo chtěl podívat dovnitř lístku, musel by ho roztrhnout. Tisk je prováděn na speciální tiskárně. Když se výplatní lístky vytisknou, předávají se pokladní AV z ruky do ruky. Nosí je tam vždy jedna ze dvou mzdových účetní. Předání na pokladnu není nijak dokumentováno. Většinou se předávají hned po vytištění. Mzdovou agendu pro Mgr. Janu NAGYOVOU zpracovává paní L. Z médií se dozvěděla, že byla zveřejněna výplatní páska Mgr. NAGYOVÉ. Nedovede si to vysvětlit. Z jejich pracoviště to určitě neuniklo. Před předáním výplatních lístků na pokladnu jsou tyto uloženy v uzamykatelné skříni v kanceláři. Kancelář při odchodu zamykají.
Dále vypovídala dle § 158/6 tr.ř. mzdová účetní JL. Sdělila, že pracuje na Úřadu vlády České republiky jako mzdová účetní. Dále zde jako mzdová účetní pracuje JF. Mzdy zpracovávají na základě pracovních výkazů v papírové podobě, které dostávají z jednotlivých oddělení. Data se přes počítač zadávají do systému VEMA. Každá má svůj počítač. Následně se tisknou výplatní pásky. Údaje ve výplatní pásce nejsou viditelné. Po tisku se výplatní pásky předávají na pokladnu AV. Fyzické předání se nijak nedokumentuje. Každá si tiskne svoji mzdovou agendu. Výplatní pásky se předávají buď paní pokladní nebo její vedoucí. Když viděla zveřejněné pásky Mgr. NAGYOVÉ, byla překvapená.
Dále dle § 158/6 tr.ř. vypovídala pracovnice pokladny Úřadu vlády České republiky AV. Uvedla, že provádí veškeré bankovní služby. Po zpracování mezd jsou jí mzdovou účtárnou předány výplatní listiny a výplatní pásky, které jí předávají pracovnice mzdové účtárny paní L a paní F, a to buď přímo ji do ruky, nebo vedoucí. Fyzické předání se nikde nedokumentuje. Když se chce do pásky někdo podívat, musí ji roztrhnout. Předávání výplatních pásek pracovníkům se nikde nedokumentuje. Vedoucí pracovníci si pro pásky posílají asistentky. Když výplatní páska není vyzvednuta, je uložena v uzamčeném archivu. Mgr. NAGYOVÁ si pro výplatní pásky posílala asistentky. V kopii novin viděla zveřejněné výplatní pásky Mgr. Jany NAGYOVÉ za měsíc leden a březen 2011. Tyto pásky si určitě přebírala některá z asistentek paní NAGYOVÉ. Ona sama si pro pásku nikdy nepřišla. Komu konkrétně předávala výplatní pásky Mgr. Jany NAGYOVÉ za měsíc leden a březen 2011 si nevzpomíná. Pro pásky chodila spíše paní PIKOROVÁ.
Mgr. Jana NAGYOVÁ, vrchní ředitelka Kabinetu předsedy vlády, uvedla, že byla v médiích neoprávněně zveřejněna kopie její výplatního lístku, nejprve prostřednictvím internetového deníku Insider, později informaci převzala další média. Sdělila, že má podezření na bývalou asistentku Lenku PIKOROVOU, neboť od ní vůbec uvedený výplatní lístek neobdržela, kdy předpokládá, že na základě plné moci tento lístek vyzvedla, neboť sama si výplatní lístky nikdy nevyzvedává a její asistentka má k tomuto jako jediná plnou moc. Dále vypověděla, že je možné, že dojde ke zveřejnění dalšího výplatního lístku, neboť za rok 2011 od své asistentky obdržela pouze dva výplatní lístky. Ke zjištění údajů z výplatního lístku je nutné odtrhnout perforované okraje obálky. Uvedla, že zveřejněním výplatního lístku jí byla způsobena vážná újma na jejích právech, kterou upřesnila ve své následující výpovědi, kde sdělila, že do doby zveřejnění údajů nepociťovala tlak veřejnosti na svojí osobu, zveřejněním se stala veřejně známou, ačkoli je civilní zaměstnanec a není veřejná osoba. Po zveřejnění se zhoršila její pověst a došlo k poškození na cti. Po zveřejnění ji lidé poznávají na ulici, často dochází k osočování přímo na veřejnosti ze strany neznámých osob, jedná se spíše o nadávky a nepříjemné poznámky. Stejnou zkušenost mají i její dcery, které po zveřejnění musely čelit nadávkám a poznámkám osob ze svého okolí, které věděly, že jsou dcerami poškozené.
MR dle § 156/8 tr. ř. sdělila, že na Úřadu vlády ČR pracovala jako odborný referent. Popsala náplň své práce na úřadu vlády. Není si vědoma, že by s jejím přispěním unikly nějaké údaje z úřadu vlády. Osobně žádné výplatní pásky nevyzvedávala a ani k tomu neměla plnou moc. Výplatní pásky Mgr. Jany NAGYOVÉ měla vyzvedávat slečna PIKOROVÁ. Sama výplatní pásky nikomu neposkytovala. V médiích zaznamenala zveřejnění výplatních pásek, ale nedovede si to vysvětlit.
Z pracovní smlouvy ze dne 27. 01. 2011 vyplývá, že Lenka PIKOROVÁ byla zaměstnána na Úřadu vlády České republiky s dnem nástupu do zaměstnání dne 01. 02. 2011 jako referentka odborného zabezpečení činnosti vlády. Z dohody o rozvázání pracovního poměru ze dne 19. 12. 2011 vyplývá, že Lenka PIKOROVÁ uzavřela dohodu o rozvázání pracovního poměru, který skončil ke dni 31. 12. 2011. Obv. Lenka PIKOROVÁ měla jako zaměstnanec úřadu státní správy stanovenou zákonnou povinnosti zachovávat mlčenlivost ohledně skutečností, o kterých se dozvěděla při výkonu zaměstnání a rovněž povinnost zachovávat mlčenlivost o osobních údajích, se kterými přišla v rámci svého zaměstnání do styku. Povinnost mlčenlivosti je rovněž stanovena vnitřními předpisy zaměstnavatele, konkr. např. etickým kodexem zaměstnanců v pracovněprávním vztahu na Úřadu vlády ČR ze dne 21. 01. 2011 v čl. 9.
Policejní orgán ve věci usnesením ze dne 11. 09. 2012 zahájil trestní stíhání obv. Lenky PIKOROVÉ pro podezření ze spáchání trestného činu neoprávněné nakládání s osobními údaji dle § 180 odst. 2, 3 písm. b) tr. zákoníku. K dalším objasněním věci pod Čj:KRPA-117010/TČ-2012-000093 vypovídal dle § 158/6 tr.ř. Ing. Petr NEČAS, premiér České republiky, který uvedl, že někdy kolem měsíce března 2012 mu na schůzce v Kramářově vile sdělil redaktor István LÉKO, který byl na schůzku s premiérem pozván poté, co napsal článek na serveru Česká pozice týkají se vrchní ředitelky Kabinetu předsedy vlády, že výplatní pásky vrchní ředitelky Kabinetu předsedy vlády mu nabízel a rovněž ukazoval Karel RANDÁK, který ho navštívil s tím, že pro něj něco má. István LÉKO výplatní pásky odmítl. Ve spisovém materiále je založen článek ze serveru Česká pozice autora Istvána LÉKA ze dne 19. 01. 2012, ve kterém se autor rovněž věnuje existenci kopií výplatních pásek Mgr. Jany NAGYOVÉ.
Z úředního záznamu policejního orgánu ze dne 23. 08. 2012 vyplývá, že materiály z Úřadu vlády České republiky byly pracovnicí Úřadu vlády ČR PIKOROVOU předány Karlu RANDÁKOVI, kdy jmenovaní měli společně opakované schůzky v průběhu měsíc prosince 2011 a ledna 2012 v kavárně Pause Café v Praze 1. Na jedné z těchto schůzek měla sl. PIKOROVÁ předat Karlu RANDÁKOVI výplatní pásky Mgr. Jany NAGYOVÉ. Vytěžením sítě Internet byly na adrese www.denikinsider.cz získány dokumenty nazvané výplatní páska Jany Nagyové za leden 2011 a výplatní páska Jany Nagyové za březen 2011, které obsahují údaje uvedené ve výroku usnesení. Datum článků je 16. 01. 2012.
Z výše uvedeného existuje důvodné podezření, že již trestně stíhaná obv. Lenka PIKOROVÁ získala výplatní lístky vrchní ředitelky Kabinetu předsedy ve svém zaměstnání a následně je za účelem zveřejnění předala Karlu RANDÁKOVI, který je poskytl internetovému deníku Insider, kdy proto je trestní stíhání obviněného plně odůvodněno.
...
(Následuje "Poučení")
Kpt. Mgr. Vlastimil Kokeš, vrchní komisař
