Dokument – Kniha archiváře Vojtěcha Šusteka o atentátu na Reinharda Heydricha přináší poprvé důkladnou analýzu, v níž se zbrojní mechanik a odborník na palné zbraně Dušan Klindera vyslovuje ke klíčové události atentátu – proč v rozhodné chvíli selhala zbraň Josefa Gabčíka. Insider přináší expertovy závěry.

Závada při podávání: Nevýhodou tehdy zcela nové konstrukce Stenu byl velký odpor sloupce nábojů při podávání ze zásobníku. Nedokáže-li pružina podavače vyvinout dostatečný tlak na sloupec nábojů v zásobníku, horní náboj se při zasouvání do komory vzpříčí v nábojišti. Později, po získání zkušeností z bojů, uživatelé předcházeli podobné závadě tím, že plnili zásobníky menším počtem nábojů – zpravidla 20–24 kusy.

Selhání náboje: Mohlo jít o selhání zápalky náboje či výmetné náplně. K dalším příčinám závad způsobených municí patří nesprávné rozměry či tvar nábojnice. Pokud je kratší, tak zapadne příliš hluboko do komory, takže nemůže být aktivována zápalka. Zdeformována mohla být i samotná nábojnice.

Chyba střelce: Pokud si Josef Gabčík přinesl Sten-gun na místo atentátu rozložený v aktovce, jednalo se o dvě základní části: pouzdro závěru s mechanismem a hlaveň s pláštěm a převlečnou maticí. Třetí část zbraně – opěrku – Gabčík nepoužil.

Při montáži hlavně je u samopalu Sten nutno pečlivě dotáhnout převlečnou matici. V opačném případě samopal nevystřelí. Další možnou závadou je nečistota v osazení pouzdra závěru. Parašutista mohl rovněž opomenout odjistit zbraň, což se stává i velmi zkušeným střelcům. Opakovaně tisknou spoušť a neuvědomují si, proč zbraň nefunguje.

 Závěr: Za nejpravděpodobnější příčinu selhání samopalu Josefa Gabčíka lze přesto považovat závadu při podávání nebo selhání náboje.