Ano, řada PZ naprosto odpovídá poptávce po stroji s výborným poměrem výkon/cena... Taková LCD TV nyní neexistuje...
Měl jsem ji v 58" rozměru možnost testovat a v pátek mi dorazí... Doufám, že si budeme rozumět...
Onen udávaný příkon je údaj vztažený k zobrazení bílé barvy, skutečný příkon je pochopitelně nižší... U řady PZ700 výrobce dokonce udává ještě o 100 W vyšší příkon... Prostě šotek, jak to tak u novinek občas bývá...
Děkuji za odkazy, ale po důkladném prohledání jsem našel snad jen jediný typ, odpovídající Vašemu doporučení. A to PANASONIC TH-42PZ70EA? Pokud bych měl k dispozici více TV vysílání ve FullHD rozlišení, Blue-ray přehrávač s kupou disků, potom bych mohl částku 45000.-Kč považovat za přiměřenou. Není tomu tak a proto si raději počkám, až cena takového přístroje klesne na jinou úroveň a bude moci adekvátně zobrazovat běžně dostupné zdroje signálu. V popisu technických parametrů mne ještě upoutal termín "repro s bambusovou membránou pro krystalický zvuk", (to už tady také bylo) a spotřeba 349W. Ta také poněkud prodražuje běžný provoz TV v domácnosti.
A co faktického máte v ruce...? V čem spatřujete nemožnost rozumné diskuse...? Ta doba samozřejmě nastane... Přišel jste, abyste nám něco sdělil...? Asi ne, viďte...
Na to vymirani PALu jsem tedy hodne zvedav ;-)). Prominte, na chvili jsem zapomnel, ze s Vami se opravdu rozumne diskutovat neda. Uz mlcim a plkejte si zase co chcete.
Cituji Vás: "...LCD/PDP iDTV jsou stale jeste bud silene drahe nebo s prominutim uplne blbe..."
Na toto Vaše zavádějící tvrzení jsem reagoval především...
Je třeba si dále uvědomit, že s postupným "vymíráním" vysílání v PALu, nebude existovat relevantní důvod, proč se obklopovat i nadále CRT TV s úhlopříčkami okolo 32" apod.
Pokud by se bral pomer vykon cena ciste matematicky, znamenalo by to, ze ten cenove dostupny PDP ma 8krat lepsi obraz nez nejlepsi komercne dostupne CRT. A to, podle meho nazoru neni pravda. Alespon pro sledovani bezneho televizniho signalu. Jiste, pokud si date latku HDTV, pak jednoznacne viteze z hlediska pomeru cena/vykon pochopitelne odstranite. To ale zatim jen tak nehrozi. Je to zatim naprosto minoritni zalezitost. V clanku byla rec primarne o beznem trhu, nikoli o par technickych nadsencich, kteri nevedi co s penezi.
Naprosto rozumná cena, shodná s cenou LCD stejné kategorie... Ovšem kvalita obrazu je u PDP stále o třídu výš... Tedy nejlepší možný poměr výkon/cena...
Na tom přeci nesejde. Mascom dokonce označuje své LCD TV s integrovaným DVB-T tunerem taktoi: IdTV. Přednost mám Mascom hlavně v tom, že nabízí i CI slot pro dekodovací moduly do budoucna a cenově vychází super.
Co si ja pamatuji, tak norma IDTV je POUZE 100Hz technologie by Grundig v TV.
Mozna s malym "i" ... iDTV je oznacovano integrovany DVB prijimac v TV.
Pane Racz....jak je to....male "i" nebo velke "I" ?
Nikoli, rec vsak byla mimo jine i o cene, resp. o rozumnem pomeru cena/vykon, a tento pozadavek zatim PDP bohuzel nesplnuji ani nahodou. Jinak receno, spickove PDP i LCD mam za ty prilis drahe a lacine LCD za ty s prominutim uplne blbe.
Koukám, že neustále hovoříte o LCD... A to jste si nevšiml, že se prodávají výborné PDP zobrazovače s digitálním DVB-T tunerem i ve full HD rozlišení za cenu LCD zobrazovačů...? O kvalitě zobrazení kvalitního PDP zobrazovače oproti LCD není třeba polezimovat...
Pokud jsem si vsiml, zajem o iDTV je pomerne znacny, bohuzel ale pokulhava nabidka iDTV s dobrym pomerem vykon/cena. Konkretne tento pozadavek u nas splnuji v podstate zatim pouze iDTV od OVP. LCD/PDP iDTV jsou stale jeste bud silene drahe nebo s prominutim uplne blbe. HDTV s tim podle meho nazoru nema moc spolecneho. Jde zejmena o nedokonalost obrazu low-endovych LCD, ktera se pochopitelne projevi i pri sebedokonalejsim zdroji signalu. Samozrejme, cim je zdroj signalu horsi, tim se tento efekt jeste zesili. Opravdu kvalitnich LCD iDTV obrazove srovnatelnych s alespon prumernymi CRT je zatim mezi lidmi jako safranu. Snad jejich ceny pujdou casem dolu a ty dnes low-endove (zn. super cena) pujdou tam kam patri, tj. na smetiste, protoze se trochu obavam, ze lide to vezmou neprirozenost LCD obrazu jako vlastnost digitalniho vysilani, coz by byla urcite skoda. Jde o pomerne nestastnou shodu dvou nepriznivych vlivu, s nimiz nema digitalizace jako takova nic spolecneho. Nizky datovy tok (5 stanic na mux je neunosne moc) a klesajici ceny nekvalitnich LCD televizoru.
Doporuceni: Mate-li vyhovujici analogovou CRT televizi, jeji vymenu za LCD iDTV si opravdu velmi dukladne rozmyslete. V naproste vetsine pripadu je CRT + externi set-top-box totiz kvalitativne lepsim resenim nez iDTV LCD a muze nejakou chvili trvat nez si na ztratu pozitku z prirozeneho CRT obrazu zvyknete (clovek si pochopitelne drive ci pozdeji zvykne na vsechno, ale zvykat si na horsi trva vzdy dele).
inu nevim, ale v CR jeste bude horko, kvuli MPEG-2/neco jineho. Kdo koupi pristroj pouze pro Mpeg-2 stejne polovinu zivotnosti TV bude pouzivat STBox pro -4nebonecojineho.
To je pozitivní zpráva. Podobný scénář se dá čekat i u nás, bohužel však na tom nejsme ekonomicky zatím tak dobře jako španělé, ale za pár let to jistě bude. Velký zájem o iDTV však zřejmě také nastane až po ostrém zahájení HD v pozemním či jiném standardu vysílání, na to se těším nejvíce. Dnes sledovat náš "PAL" na sebelepší plazmě či LCD je sebemrskačství, to baví snad jen toho, kdo miluje kostičky :o)
ČLÁNKY DO MAILU