Když odřízneš český NIC, tak nepojede .cz, ale vše ostatní ano. Když odřízneš servery Skypu tak nepojede nikdo. Nejde o vlastní hovory, ty jsou peer-to-peer (případně přes supernod), ale o centrální správu uživatelů. Když nejedou servery, tak se neautentizuješ a nikoho nenajdeš.
Jenze kdyz odriznu DNSko(a) NICu, tak CZ domena prestane existovat, rozumime? Obdobne pro nizsi urovne domen samo.
Pocitam ze klient Skypu se (zatim) nijak zasadne nemenil, takze pokud odriznu M$ servery, tak se nestani nic - klienti zacnou (opet) vyrabet supernody u uzivatelu. Reseni s vlastnima serverama je nutny z jinyho duvodu - pokud chci neco prodavat, tak se asi zakaznikum nebude libit, ze jim obcas sluzba bude poskytovat parametry jak pri volani z pluta.
Navic sou potreba jen v pripade, ze sou oba(tri a vice) za NATem, pokud nejsou, tak se klienti spoji naprimo (respektive mohou se spojit naprimo, pokud neni hovor z duvodu smirovani smerovan pres supernode umyslne).
I proto je NAT zlo, ktere je treba potirat vsemi prostredky a to vcetne jeho propagatoru.
Domény se zabavují přes registrátory, proto také USA zabavují jen .com apod, na ostatní tímto stylem nedosáhnou (i když věřím, že kdyby kdyby chtěli zabavit něco v .cz, tak by jim naše vlezdoprdelková vláda vyšla vstříc).
Samozřejmě by to šlo i na úrovni kořenových serverů, ale to tu nechci rozebírat. Podstatné je, že když odřízneš nějaké datacentrum, kde běží DNS servery, tak vše běží v pohodě dál. Když odřízneš datacentrum se servery Skypu, tak se to sesype jak domeček z karet.
Já to vidím jako pozitivum :-)
Servery MS mají jasně předem definovanou stabilitu, konektivitu, správu a tedy celá síť je mnohem více stabilní a nastává v ní méně chyb a nepředvídatelných změn.
Pokud jsou supernody na uživatelských PC, tak tam může nastat cokoliv.
Jestli jde někomu o bezpečí typu odposlech a podobně, tak nejlepší je hovor dodatečně šifrovat na straně uživatelů. Data pak proudí šifrovaně a je to :-).