Pro pomelejsi jeste jednou: Pokud nekdo nevyvine sebemensi snahu o reseni problemu a plytva casem ostatnich, pak si tu cocku plne zaslouzi. Lide ve forech nejsou za poskytovani rad placeni, delaji to dobrovolne a zadarmo a opravdu, ale opravdu nemaji radi flakace.
Jina vec je, kdyz nekdo neco prehledne nebo nepochopi a z dotazu je to zrejme. Napr. napise "Zkusil jsem A, B, C a D a dostavam chyba hlaseni, X, Y, Z a W. Kde delam chybu?" Pak nedostane cocku, ale skoro urcite mu nekdo poradi, byt treba jen da link, kde hledat reseni. Dtto kantor na VS take vyhodi nekoho, kdo se v 6. semestru zepta na naprosto elementarni vec, zatimco dotaz na nejakou netrivialni specificnost zodpovi rad (pokud z hlavy vi - nikdo neni vsevedouci)
Asi tak: člověk má jen jedny nervy. I gentleman. To za prvé. Za druhé "dát někomu čočku" (v takovýchto případech) má naopak blahodárný účinek, protože takový člověk to prostě (pokud není úplně vypatlaný a indoktrinovaný) příště neudělá a zkusí nejdříve pohledat. Pokud mu dám gentlemansky odkaz, nikdy se nepoučí.
Já se tomu ani nedivím. Vždyť jsou tak naučení. O tom dnešní systém je: my se o tebe postaráme. Samostatné myšlení je nepotřebné/nevhodné/špatné. Kritika je uplakánství. Válka je mír. Svoboda je otroctví... Prostě typický obraz moderního občana "demokratické" západní společnosti. Fakt se tomu nedivím.
Misto gentlemanskeho mlceni, nebo misto jednoduche odpovedi prip. poskytnuti linku, tak dat radsi nekomu cocku? No nevim, mne to prijde jako porucha osobnosti. Kdyby k vam podobne pristupovali kantori na vysokych skolach...to byste se asi divili. Hlasky typu "to jste meli ve 2. semestru, nic vam nereknu, jdete si to zopakovat" by vam jiste velmi pomohly. Prestante byt stroje, budte lidi.
Jiste, on totiz kazdy bude nadsene po 158 odpovidat na zcela totozny dotaz. Dokonce casto dotaz, ktery je zcela zjevne zadanim nejake skolni ulohy, a dotycny jen ocekava, ze za nej tu ulohu nekdo vyresi.
Bezte se podivat treba na root, najdete tam v nekterych obdobich klidne i 10+ zcela totoznych dotazu na zcela totez. Dotycny tazatel pak neprojevim ani dost slusnosti na to, aby si prosel 10 poslednich dotazu, a tudiz si nezasouzi nic jineho, nez to doslova dostat sezrat.
Uvedomte si laskave, ze projevit snahu problem vyresit vlastnimi silami se povazuje za zaklad slusneho chovani. Pokud nekdo popise v dotazu nekolik veci ktere nasel a nefungovaly, tak tim jasne dava najevo, ze se snazil. Ale pokud jeho dotaz cpy&paste do googla vede k reseni v prvnim odkazu ...
Čočku pravda dostat nemusí, ale nějakou zpětnou informaci o tom. že se má sám snažit, by dostat měl. Já vím, že to dneska už zapadlo, ale netiquetta jasně říká "Research Before Asking". Proč? Nařizuje to elementární slušnost, protože už jen oním položením dotazu tazatel spoustu lidí, které většinou nezná a nedává jim ani protislužbu, připravil o čas (přečtení, pochopení atd.), takže by měl dát jasně najevo, že on už se snažil dostatečně.
Tazatel ani otazka nemohou byt hloupi a nezaslouzi si opovrzeni. Trpim, kdyz vidim jak mnozi mi znami predvadi sve znalosti a intelektualni nadrazenost prave tak, ze davaji druhym cocku. Kdyz ve forech najdete dlouhe povidani o tom, jak ma tazatel vyuzit vyhledavani misto jednovetne odpovedi, tak to taky o mnohem vypovida.
"Na druhou stranu, ruku na srdce: oni to lidé “od fochu” dětem a začátečníkům obecně rozhodně neusnadňují. " ...
On kdyz ten zacatecnik neprojevi ani minimalni penzum snahy reseni problemu najit, a pta se na vec, na kterou je reseni o thread vedle, tak se nemuze divit, ze tu cocku dostane. To pochopitelne vyrazne souvisi se schopnosti hledat informace.
ČLÁNKY DO MAILU