Vlákno názorů k článku Samsung LExxB450: cenově dostupné a dobře vybavené televize od anonym - Zajímavý názor - tím myslím na LED Já jsme...

Zajímavý názor - tím myslím na LED
Já jsme z nich zklamán. Dnes běžná Edge LED totiž s výjimkou úspory energie u velkých (větších) úhlopříček prakticky nic nepřináší.
LED jsou po straně a jak s eopět přesvědčuji na jedné TV od LG prostě to slušně neprosvítí.
To, co Edge LED dělá na mém 10palcovém notebooku skvěle - prosvětlí celý panel, neudělá už ani na nějakých 80 cm.
Osobně bych si Edge LED nekoupil, a celoplošné LEd podsvěcování si dovolit nemohu a ani nechci.

Jinak pokud jde o tohoto Samsunga souhlasím s tím, že je dražší. Ale podle mých zkušeností je lepší než obdoba v řadě 5.
Přiznám se, že se mi z televizí Samsungu pod 40 000 Kč, které jsem testoval během minulého roku i pro jiná média, líbila asi nejvíc.

Však tam ani nestálo ČRa za to vyměnit antény ;-) Vysílač na odstřel...

A proč byste ji chtěl zakazovat? ;-)

Zdarma reklama v příspěvcích DigiZone.cz se dá těžko zakázat.

Samozřejmě ;-) A je k němu třeba i reklama, nejlépe zadarmo :-)

Tak to v životě chodí.Podnikání je činnost,za účelem zisku.

Protože pan jmenovec by nejraději Vraní vrch odstřelil :-) (by byl další argument pro SAT). Trh je už v Domažlicích a okolí nasycen DVB-T STB (od pana X :-)) a nyní je třeba všechy zas převést na satelit, pokud možno HD (opět panem X :-)). To je ten technologický pokrok, o které se pořád mluví, prodat jim jedno a pak jim prodávat další co to původní nahradí, tahání peněz z lidí. DVB-T je už v Domažlicích passé, běda aby někdo tvrdil, že těch "pár programů" stačí :-)

Pročpak jsi mu, Davide, nedoporučil místní DVB-T a nechal jsi ho žít s tou kabelovkou? třeba by si vzal ne fullHD, ale HD Ready :-)

Na tomto hodnocení jsem se s Davidem neshodl již v jiném tématu, ale každý má svoji zkušenost. Dnes mi už ale připadá divné snižovat použitelnost Samsungu jen díky tomu, že už má jen jeden "zastaralý" analogový vstup přes SCART a k tomu 3 modernější digitální HDMI. Za nevýhodu to už v současnosti, ani perspektivně, nepovažuji.
To, že se stále ještě prodávají satelitní přijímače a komplety jen pro SD příjem již dnes považuji za nefér jednání od obchodníků, využívajících zatímní nevědomost kupujících. To, že HD vysílání v DVB-S hromadně nastartuje při příležitosti blízkých ZOH ví každý, který se v této branži i jen trochu orientuje. A při tak proklamovaném rozmachu satelitního příjmu, budou právě jeho diváci nejvíce zklamaní, že HD vysílání se svými přístroji nemohou přijímat. Za rok již bude určitě pozdě a do té doby stále jen nabízet něco pro pouze SD, mi nepřipadá morální.
Argument o klesající ceně výprodejových typů je sice pravdivý, ale vždy bude něco zastaralé a nové typy budou zpočátku ve vyšší cenové třídě.

Mám doma Full HD 40"LED od Samsungu a satelit HD a jsem spokojen na sto procent už kvůli obrazu a spotřeby kterou telka bere .Je to obraz lepší když to srovnám s obyčejnou LCD se stejným příjmem signálu.

A to je právě to, o co tady jde. Také jsem měl vedle sebe LEDku a stejně velkou Full HD LCD TV a rozdíl nebyl téměř žádný (něco jiného je při zdroji HD signálu - zde vede LEDka.) Pak v tomto případě rozhoduje samozřejmě cena - čili stačí ta levnější telka. Nemá cenu vyhazovat víc peněz. Včera byl u mě zákazník, který mermomocí chtěl 100Hz Full HD. Pak jsme ale zjistili, že jeho zdroj signálu (a ještě dlouho bude) je místní domažlická kabelovka (analogová) a bylo rozhodnuto. V můj neprospěch, protože zůstane u své osvědčené CRT skleněné televizi. Kdybych mu vnutil novou telku, přišel by mi vynadat, že má stále černé pruhy nahoře a dole v případě širokoúhlého vysílání (ty blbci z kabelovky to zde prostě tak udělali), naopak TV Barrandov mrskli do PanScanu, no hrůza místní kabelovka. Problém pána je, že nemá možnost si dát na dům parabolu, a tak musí žít s tou hnusnou analogovou drahou kabelovkou....

Problematiku využití FULL HD rozlišení myslím chápu, zajímal mě spíš názor na tento přístroj přímo, protože jeho cena se pohybuje okolo 11 tisíc, čímž je srovnatelná s televizemi HD ready. Na vlestní oči jsem porovnával vedle sebe vystavené modely 550, 650 a tušim UE32B6000VW (LEDka) a kromě ceny mi obraz připadal téměř stejný. Všechny měli samozejmě stejný zdroj signálu, tušim z DVD.

Řada 550 už je Full Hd, ale ruku na srdce - využije se to zase jen tehdy, když si lidi koupí nový sat.receiver pro příjem HDTV od Skylinku. Jinak to nemá význam a naopak procesor musí víc "makat", aby přepočetl to stávající nízké rozlišení, co nám nabízejí. Kdo jde do HD, rozhodně kupuje min.37" a větší obrazovku. Jinak samozřejmě se jedná o dobrou televizi, rozhodnout se musí každý sám. Když mi příjde zájemce o TV do obchodu, nejprve z něj cca 5 minut "tahám" informace, pak nabízím. (z jaké vzdálenosti kouká je asi to nejdůležitější, pak jaké má zdroje signálu a v nejbližší době mít bude atd.) Lidé jsou totálně zblblí z reklam na Full HD a LED, přitom je to jen masáž výrobců a prodejců. Ve skutečnosti tyto funkce neyužívají a i kdyby chtěli tak stejně v ČR moc nemohou.

A jaký máte jako prodejce názor na LCD TV Samsung LE32B550? Jeho cena v různých verzích docela klesla a přemýšlel jsem o jeho koupi.

Před pár dny jsem přesně tento model (32") prodal a přiznám se, že ho již do nabídky dávat nechci. Ve stejné cenové i velikostní relaci jsou mnohem lepší LCD televize, které nabízejí i něco navíc (USB vstup nebo SDHC na paměť karty z foťáku)(Panasonic, Philips, LG) a které mají i logicky 2 x Scart (Samsung má jen 1x). Přesto až klesnou ceny LED od Samsungu (klesnou, protože má brzy s LED přijít i např.Philips), ty nabízet rozhodně chci a budu, zatím je to jen póza (stejně jako Full HD TV), neboť ten, kdo nekouká na HD programy ze satelitu nebo z BluRay přehrávače, je tato "přidaná hodnota" absolutně zbytečná a lidi v reklamách matoucí. Ale ta doba příjde, cca tipuji do roka a LEDky půjdou na dračku :-)