No a to je právě ten problém. Jak můžu vědět, jestli mě zaujme to, co se za tím bannerem skrývá? Pokročilejší uživatel, co může cca z 80% předpokládat, že to, co se za bannerem skrývá, ho nezaujme, raději na banner neklikne. Tím de facto reklama ztrácí na smyslu. Populace by se začla dělit na ty, co na banner klikají, a na ty, co neklikají. Kdyby náhodou obsah cílových stránek zaujal 50% uživatel, z nichž by bylo pouze 10% "klikajících", měla by reklama 5% účinnost. Předchozí údaje jsou čistě teoretické, ale vzhledem k tomu, že stránky mohli získat určitou část uživatelů, a kvůli nic neříkající reklamě se tento počet o 90% snížil, je to zajisté důvod k zamyšlení.
ja osobne ne ty !@#$, sem poweruser a klikam jen kdyz me neco zaujme - ale na vlastni oci sem videl jak moji spoluzaci na to klikaj jak zjednany... myslim ze udelat kompilat umime vsichni - zkus taky neco najit sam =)
Takze vy se domnivate, ze bannery ktere se tvari jako dialogove okno systemu se delaji proto, ze spotrebitelum vice vyhovuji a ti na ne klikaji proto, ze se touzi dozvedet vice o tom vyrobku co o nem na tom banneru neni ani slovo? A chcete mi rict, ze stale pribyva banneru, ktere jasne a jednoduse rikaji na co jsou vlastne reklamou a kam se po kliknuti dostanu a ze ubyva tech na kterych je akorat tak nahata zenska a napis klikni si na me?
mluvim o CTR, protoze z kontextu odstavce vyplyva, ze se o nem hovori:
Ve statistikách však hovoří čísla. Procento odkliknutých bannerů se snižuje se vzrůstajícím množstvím reklamy na stránce. ........ Pokud by byl obsah bannerů složen z loga, názvu webu a jeho adresy, dal by se tento banner považovat za vhodnou reklamu, na kterou už se nějak zareagovat dá. Bohužel, k tomuto jsme zatím nedospěli.
je vas nazor, ze se klika spise z vami uvadenych duvodu nejak podlozen?
Jenomze to mluvite o CTR. To je jen cislo vyjadrujici kolik lidi kliklo. Ze rada z nich klikla a teprve po otevreni stranky zjistila, to co by zjistila uz z banneru s logem, to ignorujete. Zalezi zda banner s logem obsahoval dost informaci k tomu, abych klikl jen kdyz se chci dozvedet podrobnosti. Dnesni bannery jsou totiz koncipovany tak, ze se klika spise aby uzivatel zjistil, co z toho bude a ne aby se dostal na stranku s podrobnostmi o tom, co uz vi z banneru.
navic, je ro nazor bez jakychkoli podkladu, stejne jako vsechny ostatni kategoricka vyjadreni v clanku. Delali jsme si schvalne nedavno pokus, kde se dvema stajnymi bannery, ktere se lisisly jen pritomnosti loga. CTR toho s logem bylo statisticky vyznamne nizsi nez toho bez, coz potvrzuje vysledky studuji, kere jsem cetl jiz pred nekolika lety (odkazy v teto chvili bohuzel take neposlouzim).
Takze pane Soldate, nez napisete nejaky kategoricky "fakt", zkuste se zamyslet, jestli jej mate podlozeny a uvedte tyto zdroje, nebo napiste, ze to je Vas nazor.
"Pokud by byl obsah bannerů složen z loga, názvu webu a jeho adresy, dal by se tento banner považovat za vhodnou reklamu, na kterou už se nějak zareagovat dá"
A to jako proč? Pak už by tam ani nemusel být banner a stačil by obyčejný odkaz. :-) Nebo mají snad taky inzerenti dávat na billboardy kolem silnic svoji fyzickou adresu? Zdá se mi, že tady autor nějak ujel.
ČLÁNKY DO MAILU