Vlákno názorů k článku Igor Třeslín (Storyous): EET není připraveno ideálně, co si budeme povídat od fd - Nevsiml jsem si, ze bych k zajisteni podnikani...
-
už toho mám dost (neregistrovaný)
Podobné idi*tské názory se objevovaly v souvislosti s tzv. „minimální daní". Jako že když někdo nevydělá tisíc korun měsíčně na tu daň, tak ať nepodniká. Za prvé - proč by měl někdo platit ze stejného základu daně vyšší daň, než někdo jiný?! Za druhé - každý má právo vydělávat kolik chce, tedy i málo, a nemůže za to být nijak penalizován, jinak jde o diskriminaci a o skryté nevolnictví (nemakáš, dostaneš karabáčem, v „moderním" pojetí ti to nasolíme vyšší daní, až se z toho ....). Jsou velmi chudě lokality, kde tisícikoruna měsíčně je dost peněz, a kde je velmi těžké se uživit - šance sehnat práci jako zaměstnanec je minimální (velká lokální nezaměstnanost), a v podnikání se projeví chudoba lokality, takže je to tak tak na přežití. Jenže to nějací Špidlové, a podobné socanské/bolševické trubky nikdy nepochopí.
-
už toho mám dost (neregistrovaný)
Podobné idiotské názory se objevovaly v souvislosti s tzv. „minimální daní". Jako že když někdo nevydělá tisíc korun měsíčně na tu daň, tak ať nepodniká. Za prvé - proč by měl někdo platit ze stejného základu daně vyšší daň, než někdo jiný?! Za druhé - každý má právo vydělávat kolik chce, tedy i málo, a nemůže za to být nijak penalizován, jinak jde o diskriminaci a o skryté nevolnictví (nemakáš, dostaneš karabáčem, v „moderním" pojetí ti to nasolíme vyšší daní, až se z toho ....). Jsou velmi chudě lokality, kde tisícikoruna měsíčně je dost peněz, a kde je velmi těžké se uživit - šance sehnat práci jako zaměstnanec je minimální (velká lokální nezaměstnanost), a v podnikání se projeví chudoba lokality, takže je to tak tak na přežití. Jenže to nějací Špidlové, a podobné socanské/bolševické trubky nikdy nepochopí.
-
Ta poznamka neni az tak irelevantni. Uzivatele mnohdy ani netusi, ze schvaleni instalace/odinstalovani neridi rozhodovaci prvek v koncovem zarizeni, ale rozhodnuti centralniho serveru. Staci si jen uvedomit, ze aplikace muzete instalovat pres webove rozhrani obchodu a zarizeni to jen provede.
Proto lze napriklad instalovat stenice, prip. aktualizovat/deinstalovat cokoliv, aniz by zarizeni uzivateli jakkoliv piplo. Problem je stavovy radek, ale nechci nikomu davat navody jak tohle "resit". Jinymi slovy, ta platforma je z obecneho pohledu skutecne riziko. Na druhou stranu, EET je jen obycejny civilni dohledovy system v kouzelne zemi, kde mnoho zamestnancu bezpecnostnich slozek stejne pobiha s deravymi zarizenimi a hrajou si na bezpecnostni proverky.
Kdyby (ciste teoreticky) Ethan Hunt, resp. Luther, prijal ukol neco s EET udelat, tak by nejspis nesel pres platformu, protoze je to moc prace se spoustou kolateralnich stop, ale uprel by svoji pozornost na prijmove misto. Tedy, pokud by se american vubec obtezoval ctenim specifikace EET :-)
-
P2010 (neregistrovaný)
Pokud ... detaily neznam. Jestli to ma ale i nejakou serverovou stranu u nich, tak stale musi pokryt ten offline rezim pri vypadku spojeni. Kdyz se podivate na ta ruzna levna "reseni" od mobilnich operatoru, tak tam bych se opravdu bal.
Dalsi problem je, ze Google muze skrze store kdykoli jakoukoli aplikaci odstranit a autor s tim nic nenadela. Opet to neni nic, na cem bych snad chtel stavet zaklad takoveho reseni.
-
P2010 (neregistrovaný)
Ani "znackovost" vam s Androidem moc nepomuze. Drobny priklad, kdyz dojde k vypadku pripojeni nebo serveru EET, pak ma obchodnik povinnost provadet transakce offline a do 48 hodin od obnoveni komunikace je dodatecne odeslat.
Kdyz se ten kram mezitim zasekne a ztrati ta docasne ulozena data, tak ma obchodnik velky problem a opet je zde ta pokuta az 500 000 Kc. Tady je jedine reseni je ukladat okamzite do cloudu nebo neceho spolehlivejsiho, ovsem bez internetoveho pripojeni je to komplikace.
Sveril byste Androidu napriklad ucetnictvi cele firmy, ktere opet musite uchovavat az 10 let ? Ja chapu ze pro vetsinu startupovych nesmyslu takovy kram staci, protoze kdyz se to zasekne a podela, nic se ve skutecnosti nedeje. Jenze zrovna tady uz jde o mnohem vice.
-
P2010 (neregistrovaný)
To je sice mozne, ovsem odpovednost a dukazni bremeno je stale na obchodnicich. Nebojte, Bures ma pojistene jak se zbavit otravne konkurence.
Doporucuji si precist aktualni zneni toho zakona http://www.podnikatel.cz/zakony/zakon-o-evidenci-trzeb/uplne/
-
P2010 (neregistrovaný)
Muze pan prozradit, jake na teto technologii poskytuji obchodnikum zaruky ? Android ma nulovou bezpecnost (ani se o ni nesnazi), s vyjimkou nekolika malo konkretnich modelu pristroju neexistuji ani pravidelne mesicni bezpecnostni aktualizace. Nektere pristroje jsou zamerne nakazene malwarem jiz z vyroby.
Prakticky u vsech pristroju, predevsim tech levnych, je treba po case provest reset do tovarniho nastaveni, cimz se ztrati ulozena data.
Z pohledu obchodnika:
1. I jedina ztracena transakce muze znamenat pokutu az 500 000 Kc.
2. Je treba mit zalohy veskere datove komunikace pro pripad sporu s urady.
3. Platce DPH musi uchovavat veskere doklady 10 let zpetne, takze i EET komunikaci.Jak chteji s takovym srotem neco takoveho zajistit ?
ČLÁNKY DO MAILU