Nejde o etalon, ale určení trendu, co rozhoduje, že něco považujeme za krásné, jde o optimalizační kritérium. A je docela překvapivé, že je to někde ve středu normálního rozložení.
Logické to ale je, je to stabilizační mechanismus druhu. Kdoví, zda se to v průběhu evoluce druhu nemění, když druh hledá adaptační vlastnosti, krásné by mělo být to co se odlišuje, po konstituování žádoucích vlastností, by se to mělo změnit, aby nebyly nahrazeny nežádoucími z hlediska prostředí.
Z toho by se dalo usuzovat, že trend kopírování je dán stabilními poměry na trhu, které inovacím nepřejí. Projev stagnace.
Ono to až tak jednoduché nebude: http://9gag.com/gag/a97Xx6W/the-average-men-and-women-s-faces-in-different-countries
Ano, hezké tváře to jsou (aby ne, jsou to symetričtí usmívající se mladí lidé), ale krásné? Že by tohle byl nějaký etalon krásy? Tak jednoduché to opravdu nebude.
Ale to je jednoduché, krása = průměrnost DNA (uděláte-li průměrný obličej z milionu fotografií, výsledkem bude hezká tvář), abstraktní inteligence = odchylky od průměrné DNA, a těch odchylek bude samozřejmě více, než by bylo potřeba zrovna na posílení abstraktní inteligence :-)))