Bez důvěryhodné metody ověření jména se může každé "reálné" jméno pouze tvářit jako "reálné" a klidně to může být pseudonym. Každý pseudonym je bez důvěryhodné metody ověření v podstatě tímtéž čím je anonym. Nechápu jak chce Google mazat účty někomu "kdo je přistižen" při použití pseudonymu. Budu naštvaný na Paroubka a nahlásím ho jako pseudonyma. Google nic neověří protože nemá jak a smaže mu účet. Takto to má fungovat ? Blbost ne ? Bez důvěryhodné metody ověření tedy situaci nelze řešit a veškeré takovéto snahy jsou trapným pokusem a jakési alibi, který nemá naprosto žádný význam. Nepomůže ani Aukro způsob protože zde jde o ověření adresy a ne přímo uživatele. Nepomůže ani žádné ověřování pomocí např. SMS protože zde není šance aby Googlu poskytli operátoři informaci o jméně držitele SIM karty. Jediné co by mohlo pomoci je ověřování občanek někde u přepážky na nějakém Google pointu nebo použití ověřeného podpisového certifikátu od důvěryhodné CA. V tomto případě však pochybuji, že bude kvůli sociální službě uživatel ochoten podstupovat složitý proces ověřování. Podobný požadavek může tedy sociální službu totálně "zabít". A tak tedy nejspíše Googlu+ a všem ostatním podobným službám nezbyde nic jiného než "okecávat" "reálná jména" tak jako doposud.
ČLÁNKY DO MAILU