Názory k článku
Václav Moravec spustil placený web, nabídne pět pořadů týdně

No nevím, že by za politický obsah někdo platil. Jako jsem ochotný si předplatit toho hodně, ale rozhovory s politiky fakt ne.

Doufám, že mu ČT to porušení konkurenční doložky pořádně osolí.

Zatím ji neporušil. Vy si vážně myslíte ze své jednání neprobral s právníkem?

z venku to rozhodně nevypadá, že chtěl dodržovat konkurenční doložku, viz i trik s posíláním peněz zpět, spuštění naprosto totožného formátu, který pro bývalého zaměstnavatele dělal 10+ let. Tohle je ukázkové porušení konkurenční doložky.

Je ale možné, že prostě počítá s pokutou a stojí mu to za to. Mezitím se bude jen tvářit a tvrdit jak je vše v pořádku.

viz i trik s posíláním peněz zpět
Nepovažuju to za trik. Moravec tvrdí, že podle něj nedává ta konkurenční doložka pro ČT smysl a je v jejím zájmu neplýtvat na ni penězi. Pokud je o tom přesvědčen, prostě ty peníze rovnou posílá zpět, protože je přesvědčen o tom, že se nakonec stejně dohodnou a konkurenční doložku zruší.

Pan Moravec tím jen potvrdil, že nikdy veřejnoprávním moderátorem nebyl. Než by dodržoval pravidla, tak raději odešel, nedodržel konkurenční dohodu a ještě si svůj pořad uvede ve stejný čas jako ČT, kde moderoval. Napadá někoho nějaký vyšší stupeň arogance a porušení pravidel novinářské praxe, než je tohle?

Než by dodržoval pravidla, tak raději odešel
Nesmysl.

nedodržel konkurenční dohodu
Ještě se tak nestalo. (Čímž neobhajuju, pokud ji poruší.)

Nicméně je zvláštní ta schizofrenie, že na jednu stranu tvrdíte, že je špatný novinář, a na druhou stranu chcete, aby jako špičkový novinář měl konkurenční doložku. Protože ta se opravdu nedává každému, ale jen těm nejdůležitějším a nejlepším.

ještě si svůj pořad uvede ve stejný čas jako ČT, kde moderoval
No a co?

Napadá někoho nějaký vyšší stupeň arogance a porušení pravidel novinářské praxe, než je tohle?
Ano – cokoli, co by bylo doopravdy arogantní nebo porušující pravidla.

Nejedna ae o konkurencni dohodu ale konkurencni dolozku. Coz je pomerne dulezity detail. Obeveci znamenaji neco jineho.

Ti vazne nemuze dodrzet konkurencni dolozku, ktera mu konci za 3 mesice? Tim se - asi nejen u me - docela diskredituje. Sice je fakt, ze z hlediska CT, ktera ho defacto vyhodila, je vyzadovani te dolozky take zbytecne hazeni klacku pod nohy (a zaroven plytvani penezi), ale uzavrene smlouvy se maji dodrzovat.
Diskuze s Moravcem jsem mel k nedelnimu obedu docela rad, podle me to byl profik. To, o co se ted CT snazi misto jeho poradu je zoufala parodie a radeji uz skousnu alternativu treba na Prima CNN.
Platit 200 Kc za politicke diskuze fakt nebudu a nepredpokladam ze si to najde nejak moc klientu. Podle me mel spis zkusit nejaky freemium model - alespon nedeleni poledni diskuze zdarma s reklamami.

CNN Prima News je propagandistické dezinformační médium proruského majitele, to nemá s novinařinou ani zpravodajstvím vůbec nic společného.

Možná má oprávněné obavy, že za půl roku po něm neštěkne ani pes. Kdysi jsem měl třeba rád Lenku Kabrhelovou v podcastu Vinohradská 12 na Radiožurnálu. Když v roce 2022 končila, tak jsem si myslel, že bez ni už to nebude ono. Nakonec mi to je docela jedno. Podcast běží dál a poslouchám ho stejně často asi jako dřív. Naopak jméno Lenky Kabrhelové jsem si už dnes ani nevzpomněl a musel jsem si ho dohledat, když jsem ji chtěl použít jako příklad. Moravec má výhodu ve snadno zapamatovatelném jménu, ale nepřeceňoval bych to.

Taky nerozumím tomu, proč tu doložku nemůže dodržet. Mohl odejít o 3 měsíce dřív, nebo začít s vysíláním v září. Ostatně celé léto je okurková sezóna a pochybuji, že mu na to bude někdo koukat z Chorvatska... Jestli má obavu, že kdyby nebyl 6 měsíců vidět, poškodilo by to jeho start, opravdu nevím. Prostým okem lajka se mi to nezdá jako podstatné a naopak start v září jako ideální.

První hostem bude Macinka? Vážně věří tomu, že dorazí?

Dřív bych nevěřil, že někdo dá 200,-/m za úzkoprofilové zpravodajství - ale v dnešní rozdělené společnosti to už asi není nic vyjímečného.

Když může kde jaký influencer žít z dobrovolných příspěvků svých věrných...

no pro Pražáka je to cena jedné snídaně v bistru, pro někoho z Rýmařova tři obědy v krabičce, takže to je relativní :-)

bude to určitě zajímavé a kvalitní, ale pro mne byla už ta hodina týdně tak na hranici toho, co si chci dát z naší politiky nad ten denní příděl z webu, takže to přenechám větším politickým matadorům a profíkům.

Tomu ta popularita stoupla tak do hlavy, že si o sobě hodně myslí, když si myslí, že mu ovečky budou sypat do kapse prašule za nějaké bezvýznamné politické debaty... Každý si udělá názor na politiku/ky sám i bez Moravce. Ale lidi jsou tak hloupí, že v dnešní době platí za kde co úplně zbytečně, tedy za zbytečnosti, tak ovečky to najde... :D

Tisíc krát 200 je 200 tisíc. Deset tisíc krát 200 je dva miliony. Víc lidí není potřeba.

A kdo mu tam bude chodit? Ten politik chce oslovit lidi. Co jsem teď náhodou našel, tak třeba Okomuru sledovalo v Otázkách 705 lidí. 1k, 10k, to jsou marginální čísla.

To že tohle budou sledovat asi vytříbenější sorta diváku je celkem jedno. Volební hlas mají stejný jako Franta, co se dá na meetingu koupit za pivo a párek.

Dovolím si drobnou korekci – nebylo to 705 lidí, ale 705 tisíc lidí.

Chytří lidé si dělají názor na politiku i na základě debat, kde politik nemůže mluvit jen o tom, o čem chce, ale musí odpovídat na otázky moderátora.

Hloupí lidé samozřejmě žádné debaty nepotřebují, ti mají názor dávno utvořený a co politik říká je jim úplně jedno.

On ale nepsal o tom, že "Hloupí lidé samozřejmě žádné debaty nepotřebují, ti mají názor dávno utvořený a co politik říká je jim úplně jedno."... to píšete a podsouváte jen vy.

On jen polemizuje nad tím, že v době, kdy je hromada rozhovorů stále k dispozici - TV, rádio, noviny, různé YouTube kanály a to vesměs volně dostupné, a že je ještě někdo ochoten za to platit. To je celé.

Jinak za mě - ať si každý utrácí za co chce. Každá blbost si najde svého kupce. Každého věc. Já věřím, že své skalní fanoušky má a on zřejmě také, jinak by to nedělal. Přej a bude ti přáno.

22. 5. 2026, 14:18 editováno autorem komentáře

On ale nepsal o tom, že "Hloupí lidé samozřejmě žádné debaty nepotřebují, ti mají názor dávno utvořený a co politik říká je jim úplně jedno."... to píšete a podsouváte jen vy.
Ne, to nepsal Janek, to jsem napsal já. Nikomu to nepodsouvám.

kdy je hromada rozhovorů stále k dispozici
Ano, hromada. Otázka je kvalita.

Krok je to logický. Aby měl šanci je ještě uchytit, musí reagovat rychle než jeho jméno vejde v zapomnění. A to vešlo velmi rychle. Diváků, kterým Moravec chybí s každým týdnem ubývá. Za rok by už bylo pozdě. A moc jiných možností zřejmě nemá. Za mě je to tah strategicky správný. Každá sranda něco stojí, a každý musí platit složenky, takže zpoplatnění je na snadě. Tak uvidíme, jak se mu bude dařit dál a kolik prostoru mu média typu Lupa bude dávat ke zviditelnění, pokud si za to samozřejmě neplatí reklamu.

Další z řady vyzirku, co bude dojit fanatiky z jedné bubliny, kde přesvědčení přesvědčují presvedcene.

22. 5. 2026, 16:08 editováno autorem komentáře

Děkujeme, že jste se nám představil. A sdělit jste nám chtěl co?

To jsem tedy hodně zvědavý. My jsme konkurenční doložku zrušili tak okolo roku 2003, protože byla nevymahatelná. Asi tak po 3 prohraných sporech.

Tak konečně tady máte tu nezávislou žurnalistiku "Firemní předplatné & Spolupráce @moravec.cz"
Jako fakt se najdou lidi co svůj čas a peníze utrácí u politických debat???

Když si lidi zvolí Babiše, SPD a Motoristy, stojí je to podstatně víc, než dva tisíce korun ročně. A mnozí si to umí spočítat.

Z komerčního pohledu tam není co řešit. Na druhou stranu je to učebnicová ukázka, že jakmile někdo vypadne z ČT a ČRo se také mění razantně pohled na věc a "zachrňovat demokracii a objektivitu" najednou lze dělat i jinak. Paníze odkudkoliv v komerční sféře najednou nesmrdí ani těm největším obhájcům "nezávislosti, objektivity a demokracie". Jen mi tedy není jasné, jestli jeho projekt očima zdejších podporovatelů vlastně lze označit jako objektivní a nezávyslý nebo nelze. Řečnická otázka.

27. 5. 2026, 10:22 editováno autorem komentáře

Jestli skutečně porušil konkurenční doložku řekne jenom soud (pokud to u něj nakonec skončí), ale koukám že tady je dost chytráků kteří to vědí už teď

Ta konkurenční doložka je pro něj doslova dar z nebes. Díky ní se o něm stále píše a díky té doložce se každy novinář nezapomene zmínit i o jeho projektu, jinými slovy: reklama zdarma. Doložka je v tomto ohledu naprosto nepodstatná. Má ještě pár měsíců nejaké známé jméno a navíc mu kdo dko poskytuje reklamu zdrama. Co by za to kdejaký začínající Youtuber dal. Ten jeho projekt by byz této propagace vůbec nemohl začít. Hra o čas mu zatím vychází, není hloupý.