Vlákno názorů k článku
Stát se dohodl s vydražiteli sporných bitcoinů, za rozdíl kurzů jim zaplatí desítky milionů
od jkjk - Nešiřte nesmysly, Jiřikovský bitcoiny státu neprodal ani od...
-
Dovozujete, ze to bude prodavat za 50 eur, tedy nejakych dvanact stovek. Soucasne nerikete, co muze byt "novy" iphone, on to muze byt klidne nejaky starsi model, jehoz trzni cena je treba kolem peti tisic korun, tedy nejakych 200 eur a prodavajici se ho bude snazit strelit treba jen s 5-10% off. Aneb dovozujete, ze kriminalnici jsou tupci, co neznaji realnou cenu a za kazdou cenu prodavaji hluboko pod cenou... coz ale nemusi byt realitou. A vcil mudrujte... :-)
Diskuze nicmene byla o tom, jak na ulici overite bezuhonnost nekoho, s kym jednate (at uz je to cokoliv). On to ani nemusi byt zadny na prvni pohled drban. Tak co, tisknete si kazdy den vypis z rejstriku a nosite ho v kapse? ;-)
-
Ak si kúpite nový iPhone za 50eur - teda výrazne pod očakávanú trhovú cenu, tak by mohol byť obvinený z podieľníctva (po starom), resp. legalizáciu výnosov z trestnej činnosti z nedbalosti (§ 217)
Znalosť (alebo predpoklad) toho, že ten kto to predáva má kriminálnu minulosť by zrejme súd vzal do úvahy.
-
proda?
Jsem zil v domeni, ze je daroval a pokud to nebyla vylozene transakce vedena naprostou naivitou na vsech stranach, tak nejspis za "sluzbu" ze mu je stat vypere jeste platil zainteresovanym, tak jako tak mi k tomu slovo "proda" prilis nepasuje.
Ten rozdil v kurzu se vyplaci tem, kteri dane BTC od statu nasledne koupili, nikoli Jirikovskemu (pokud tim obchodnikem s fetem myslite jeho). -
Pokud si na Hlaváku od odsouzeného dealera koupíte nejnovější iPhone za polovinu ceny nepotřebuji čekat na rozhodnutí orgánů v trestním rízení protože podílnictví z nedbalosti je tam jasné HNED ty maximálně rohodnou jestli jste se rovnou nedopustil úmyslného podílnictví a to že jde o výnos z trestné činnosti jste věděl jistě. Tak jak tak koupí kradené věci kde je zcela zřejmě že její původ není čistý je odsouzení hodný čin a dívat se na takové lidi skrz prsy a zcela jim nedůvěřovat je naprosto legitimní k tomu úřední rohodnutí NETŘEBA!
-
At se nam to libi nebo ne o pravni (ne)cistote rozhoduji organy cinne v trestnim rizeni a na zaklade jejich zjisteni v konecne instanci soudy. Ty skutecne, ne ty lidove... z ulice, kde kazdy ma samozrejme hned nazor :) Trestni rizeni bezi, zeano... jen pravni stat neni jak pocitacova hra, vystupy nejsou hned a na kliknuti - je treba si pockat se zavery z kategorie kdo za co muze, na pravni posouzeni jednotlivych skutku. Prosty lid ma samozrejme rad bezodkladny lync a rychle popravy.
-
A Pavel Blažek z ODS - od pohledu sympaťák jak sviňa - který dokonce sám sebe označuje jako (mafiána) Dona Pabla, vám k tomu bude tvrdit, že vše bylo křišťálově čisté a v naprostém pořádku. Neskutečné, že? Ten člověk musí být nějak chorý na hlavu, jinak si takové myšlenkové pochody nemohu vysvětlit.
Nastávající volby, to bude těžká volba. Člověk nemá chuť to dát už vůbec nikomu. Kauza vedle kauzy, nesympatičtí od pohledu odporní politici, kam se podíváš...
-
Clovek by si mohl rict, ze tohle v normalnim pravnim state snad nemuze ani byt mozne… obchodnik s fetem proda statu sve bitcoiny vymenou za cokoliv na cem se domluvili, pak se pres vydirani politiku dostane k dohode kde mu stat zaplati dalsi desitky milionu za rozdil kurzu… v nejakem jinem bananistanu by patrne sedel na nekolik dozivoti tady se propere par miliard na kterych se nabali kde kdo z politiku…
ČLÁNKY DO MAILU