Vlákno názorů k článku
Ministr kultury Baxa není pro rozšíření reklamy v ČT od Nickless account - "Za socíku měla ČT vlastní orchestr a balet." A...

"Za socíku měla ČT vlastní orchestr a balet."

A vy byste se tam nejradeji vratil, ze?

Další přiklad ústupu od koncesionářských poplatků:

> Francie skutečně zruší televizní poplatky, financování z DPH bude dočasné

https://czechnewspaper.com/aktuality/francie-skutecne-zrusi-televizni-poplatky-financovani-z-dph-bude-docasne/?utm_source=rss&utm_medium=text&utm_campaign=rss

Ignorovat vypadá úplně jinak, tohle je čistá nenávist k ČT, když musíte vše negativně komentovat.

Účetní uzávěrka je jedna věc, realita druhá. Za socíku měla ČT vlastní orchestr a balet. Dnes má jen přebujelý management a ,naštěstí, bohatý archiv, jinak by dohromady, kromě tendenčně zabarvených zpráv, neměla co vysílat. Něco nenávidět je pod moji úroveň, když tak maximálně ignorovat.

Tam jsou jenom povrchni informace a velke vydaje jsou dobre utajene. Napriklad vysilaci prava na velke sportovni akce stoji desitky milionu, ale kolik presne za ne CT soli se neda z tech vyrocnich zprav zjistit. Da se to jenom odhadnout na zaklade velikosti celkovych nakladu na CT Sport v jednotlivych letech. Klasicky korupcnicky argument spociva v tom, ze to je obchodni tajemstvi, ale ja bych preci jen radsi transparentnost.

takže řikáš, že je jednodušší si údaje vymyslet, protože je namáhavé je dohledat?

Pak si ovsem kazdy muze najit svuj vyklad.

P.S. Samozrejme vim, ze jen tvuj vyklad je ten spravny

No, ono je jednodušší počítání vzít od oka podle vlastního algoritmu a chyba není dokonce ani řádová. Jen to chce trochu úsilí, ale to by mohlo namáhat a bolet, jako při zjišťování, za co ČT utrácí peníze. Z pozice Seniorskeptika je na přemýšlení 7 miliard už moc velké číslo a ve srovnání s rozpočtem jeho domácnosti obtížně pochopitelné. ;-)

Seniorskeptik: Poplatky neplatí každá domácnost, ale pouze domácnost s televizním přijímačem. Těch je méně, než kolik je všech domácností (televizním přijímačem ve smyslu zákona je vybaveno asi 92 procent domácností). Dále musíte odečíst domácnosti, které jsou od hrazení poplatků osvobozeny podle zákona, například zrakově postižené nebo osoby pod hranicí 2,15násobku životního minima.

V roce 2021 hradilo poplatek 3 315 601 domácností a k tomu bylo přihlášeno 211 969 přijímačů ve firmách a ubytovacích zařízeních. Celkově bylo evidováno 3 527 570 přihlášených přijímačů.

"A bylo by zajímavé, vědět, kam ty peníze jdou, respektive ve které černé díře mizí."

Někdo vám snad braní prostudovat si účetní uzávěrku, vy jeden Bambulo ?!?!?!?

https://img.ceskatelevize.cz/boss/document/1936.pdf?v=3&_ga=2.95827740.1210682971.1659170548-369221685.1589525768

Jenže vám je to ve skutečnosti úplně jedno, vy jenom potřebujete flusat na ČT kterou nenávidíte.

Takže zkusíme trochu počítat.
Poplatek za TV činí pro KAŽDOU domácnost v ČR 135 Kč za měsíc, domácností, které tento poplatek platí jsou zhruba čtyři miliony. (nepočítám podnikatele, kde se platí za každý přijimač, takže reálný příjem bude spíš vyšší). Takže ČT inkasuje od občanů za každý měsíc minimálně kolem 540 milionů Kč!!! A bylo by zajímavé, vědět, kam ty peníze jdou, respektive ve které černé díře mizí.

"Ministr dopravy Grant Shapps však později upřesnil, že debata je teprve v rané fázi a neexistují žádné předem dané modely financování."

Tohle je klasicke fakenews:

V anglii o necem zacli uvazovat a vy napisete "BBC od koncesionarskeho modelu ustupuje"

Je to i tady na Lupe...
https://czechnewspaper.com/aktuality/britanie-mozna-zrusi-televizni-poplatky-bbc-ma-prodat-vetsinu-radii/

"má plnit úkoly dané zákonem o ČT, který už neodpovídá dnešní době a v detailech nic konkrétního nespecifikuje"

zakon neni manual k pračce, aby neco detailne popisoval...

"Koncesionářský poplatek je zastaralý koncept, od kterého ustupuje i BBC, náš veřejnoprávní vzor a nikdy nenaplněný ideál."

Zdroj?

"Ať se soustředí na ty funkce, služby a formáty, které náleží na VP TV a pak budou i ty svěřené prostředky dostačovat."

jak to víte?

Ono je otázkou, zda vedení ČT chce být jen konkurentem komerčních stanic, nebo má plnit úkoly dané zákonem o ČT, který už neodpovídá dnešní době a v detailech nic konkrétního nespecifikuje, spíše předpokládá, že je skutečnou plnoformátovou televizí. Nevím, zda by občané přijali tu hru, že koukatelný televizní pořad si musí extra zaplatit u komerční stanice a nakonec by to spočítali ve volbách těm politikům, kteří by takové změny zavedli. To je asi ta hlavní pojistka před zrušením ČT, nebo snahou z ní udělat levný odpadní kanál.

Koncesionářský poplatek je zastaralý koncept, od kterého ustupuje i BBC, náš veřejnoprávní vzor a nikdy nenaplněný ideál.
Hlavní problém je v touze vedení ČT plně konkurovat komerčním stanicí, a to za veřejné peníze. Tedy snaha o tzv. plnoformátovou televizi.
Ať se soustředí na ty funkce, služby a formáty, které náleží na VP TV a pak budou i ty svěřené prostředky dostačovat.