Kdo si to myslí, ten na Temu nekupuje. Nechápu, proč do toho těm, kdo jsou ochotní to risknout, musí euroúředníci kecat.
protože ti, co to riskují, neriskují jen svůj majetek, zdraví a životy, ale také majetek, zdraví a životy ostatních.
Vy byste zas neměl bez vlastní důvěryhodné laboratoře tvrdit, že to zboží stejné není. Ani váš argument neobstojí, zbývá zdravý rozum nabízející jako velmi pravděpodobné, že zboží které stejně vypadá i funguje, nejspíš opravdu stejné bude a liší se jen cenou lokálních přeprodejců.
Zdravý rozum naopak říká, že to stejné nebude. Rozdíl v ceně tvoří právě ty certifikace, záruky, kvalita a jiné materiály. Pokud by na tom lokální prodejci tak vydělávaly, proč by se nenašel nikdo, kdo nabídl to samé za trochu nižší cenu? Pokud v tom není cenový rozdíl, proč Temu ty certifikace a záruky na zboží nemá?
"Škoda způsobená potenciálními požáry a poškozením zdraví rozhodně převažuje úsporu z toho, že něco nekoupíte "předražené". "
Kdo si to myslí, ten na Temu nekupuje. Nechápu, proč do toho těm, kdo jsou ochotní to risknout, musí euroúředníci kecat.
"A neobstojí ani argument, že lokální zboží je úplně stejné. Protože není, na chemické a bezpečnostní úrovni to bez laboratoře nemáte jak porovnat."
Vy byste zas neměl bez vlastní důvěryhodné laboratoře tvrdit, že to zboží stejné není. Ani váš argument neobstojí, zbývá zdravý rozum nabízející jako velmi pravděpodobné, že zboží které stejně vypadá i funguje, nejspíš opravdu stejné bude a liší se jen cenou lokálních přeprodejců.
Myslím, že u květináče na rajčata je celkem dobré, když neuvolňuje do půdy jedovaté látky, které by se následně dostaly do rajčat. U masky na karneval se zase hodí, když neuvolňuje jedovaté látky, nezpůsobuje alergii a není zkonstruovaná tak, že by mohla způsobit třeba vdechnutí nějaké části.
Evropská komise je úplně stejně nikým nevolená jako naše vláda, například.
Zase demagogie? V cem ma treba kvetinac na rajcata za pade nebo maska na karneval za dvacku splnovat bezpecnostni standardy? Plus ted nove vypalne… EU se v tech svych regulich utopi. VZDY si tyhle kramy radeji koupim od Cinana nez v local shopu za desetinasobek. Sorryjako. Treba jim to jednou dojde. Cela nikym nevolena EK by mela tahnout.
Používání nebezpečných látek při výrobě hraček není nic, co by EU měla podporovat. Stejně tak ty nabíječky, které nesplňovaly ani elementární pravidla pro bezpečnost.
Škoda způsobená potenciálními požáry a poškozením zdraví rozhodně převažuje úsporu z toho, že něco nekoupíte "předražené". Pochopitelně se to vztahuje i na lokální přeprodejce, ale na ty dosáhnou lokální organizace pro kontrolu trhu.
A neobstojí ani argument, že lokální zboží je úplně stejné. Protože není, na chemické a bezpečnostní úrovni to bez laboratoře nemáte jak porovnat.
Západní firmy si v Číně objednávají zboží, ale obvykle si alespoň hlídají tu výrobu a výstupní kvalitu. Po získání kontrolního podílu už čistě čínské společnosti tu kontrolu nedělají nebo odbourají v zájmu nízké ceny. Toto je dlouhodobě známá věc. Čína umí vyrobit kvalitní zboží, když chce. Ale ne zadarmo.
Není moc hezké vidět, co všechno dokážou euroúředníci udělat pro podporu lokálních předražených obchodů a služeb.
Jestli se Temu nechystá to v EU zabalit potom, co byly na lidi v EU uvaleny pokuty za nákup z Temu, tak to možná udělá potom, co ověří, zda bude či nebude moci ignorovat nějakou EU pokutu.
Na Temu nekupuju, ale zdražení služeb a zboží díky "píli" ueroúřitníků rozhodně nevítám. A jestli Temu opravdu sejmou, zmizí místním obchodům konkurence a zdražení bude následovat.
Uložil bych pokutu Eurokomisi, za poškozování lidí, ale z nich ji taky nikdo nevytluče.