"Na základě aktu o digitálních službách (DSA) vyhodnotila, že firma pečlivě neidentifikovala, neanalyzovala a neposoudila systémová rizika nelegálních produktů nabízených na její platformě a z toho vyplývající újmu pro spotřebitele v Evropské unii."
Takže měla sepsat jinak nějaký papír, aniž by se cokoliv změnilo? Cenovka za toto porušení 5 giga? Specialita v Evropě sepisovat papíry, jenom aby se naplnil nějaký požadavek, ale reálný dopad nula.
Realita je taková, že vyložené fake produkty na Temu a Aliexpressech nenajdete a pokud jo, není to úplně něco systémového. Ty doby, kdy jste si koupili Gucci u číňana, jsou dávno pryč. Jo, asi si vytírají zadek s nějakými laboratorními analýzami na všechny možné věci, které považuje EU za škodlivé, ale sorry, s tím si vytírá zadek dost obchodníků i u nás. Reálné řešení nespočívá v sepisování papírů, ale systematické kontrole a to nejenom čínských výrobců.
To jste asi nepochopil vyznam toho papiru. Papir zaznamenava uvahy. Pokud by na papire bylo neco libivejsiho (treba "je tu velke riziko nelegalnich produktu, meli bychom proti nim podniknout to a to"), a pak by se ukazalo, ze "to a to" zustalo jen na papire, myslim, ze by byl prusvih taky. Tj. spravny papir je vlastne predpokladem toho, ze konaji spravne, ale neni dostatecny, resp. u nej to nekonci.
Nejde jen tak o papír, jde o sepsání postupu, nastavení komunikačních kanálů (v USA třeba museli zřídit infolinku, kde opravdu někdo odpovídá), o protokol jak řeší jednotlivé pochybení atd. atd.
Zajímavé, že ty víš, že to tam naní a přitom EK si to falešné zboží dokonce objednala. Ve Francii dokonce hrozil celý zákaz Temu, protože tam prodávali podle tebe neexistující falešné zboží. A nejde jen o falzifikáty, jde i o to, že ač musí, tak nesplňují požadavky na složení a zdravotní nezávadnost. To množství je alarmující, viz i ta zpráva, v podstatě nedokázali objednat nic, co by nebylo závadné.