Ústavní soud potvrdil bývalé šéfce kabinetu tehdejšího premiéra Petra Nečase (ODS) a jeho nynější manželce Janě Nečasové a třem bývalým zpravodajcům v kauze zneužití Vojenského zpravodajství podmíněné tresty a zákazy činnosti. Mimořádný opravný prostředek využila Nečasová, stejně jako někdejší zpravodajci Milan Kovanda, Ondrej Páleník a Jan Pohůnek. Soud jejich stížnosti zamítl.
Na předsádce knihy Trampové děkuje autor Libor Fojtík nejen rodičům, kteří ho od dětství brali na čundry, ale také svým vysokým botám, „starým kanadám“, jež mu „ohlodaly paty do krve“. Tím mu prý pomohly přezout se do pohodlnějších bot a najít si i jiné záliby. Například fotografii.
Jedna z nejsledovanějších kauz posledních let bude mít podle zjištění deníku Aktuálně.cz pokračování. V případě zneužití Vojenského zpravodajství padlo první dovolání, podal ho bývalý zpravodajec Jan Pohůnek. Jeho roli v kauze tak projedná Nejvyšší soud. Ústřední postavou příběhu byla tehdejší vedoucí sekretariátu premiéra Petra Nečase Jana Nagyová (dnes Nečasová), která zpravodajcům zadala sledovat manželku premiéra. Všichni od soudu odešli s pravomocnými podmínkami. Kvůli skandálu padla Nečasova vláda.
Soudkyně Helena Králová, která zprostila obžaloby bývalou šéfku Janu Nečasovou a trojici vojenských zpravodajců, nestíhá napsat rozsudek. Požádala tak o prodloužení lhůty a její nadřízení jí vyhověli. Proč jsou Nečasová a spol. v kauze sledování bývalé manželky premiéra a dvou pracovníků Úřadu vlády nevinní, se tak veřejnost dozví nejdříve na konci prázdnin.
Pravicoví politici, z nichž někteří seděli ve vládě Petra Nečase, kritizují práci státních zástupců poté, co v pátek Obvodní soud v Praze osvobodil dřívější Nečasovu sekretářku Janu Nagyovou a tři důstojníky Vojenského zpravodajství. Tato čtveřice byla obžalovaná po zásahu policie na Úřadu vlády v červnu 2016, po kterém padla vláda Petra Nečase. Obvodní soud všechny osvobodil už podruhé, první osvobozující rozsudek vrátil Městský soud v Praze zpět s komentářem, že závěry nižšího soudu jsou v diametrálním rozporu s provedenými důkazy.
Obvodní soud pro Prahu 1 vynesl rozsudek v kauze Jany Nečasové a údajného zneužití Vojenského zpravodajství. A všechny obžalované zprostil. Nečasová, dříve Nagyová, a trojice tehdejších zpravodajců čelí obžalobě kvůli sledování bývalé manželky premiéra Radky Nečasové a dvou pracovníků z Úřadu vlády. Verdikt není pravomocný.
Státní zástupci požadují, aby soud potrestal exšéfku kabinetu Janu Nečasovou 3,5 lety vězení. Stejný trest navrhovali loni, kdy ji obvodní soud nakonec zprostil obžaloby. Případem se však soudkyně musí znovu zabývat a vynést nový verdikt.
Bývalá šéfka kabinetu premiéra Jana Nečasová (dříve Nagyová) znovu stanula před Obvodním soudem pro Prahu 1 kvůli údajnému zneužití Vojenského zpravodajství. Kauza se vrátila na začátek, protože městský soud zprošťující rozsudek zrušil. Soudkyně Helena Králová má znovu rozhodnout o tom, jestli Nečasová nechala sledovat bývalou manželku premiéra Radku Nečasovou. V pondělí ráno začalo líčení výslechem znalce, který by měl říct, zda se jednalo o sledování, nebo o takzvané kontrasledování, jak ve svém prvním verdiktu napsala Králová. Ta tuto část líčení pro veřejnost uzavřela. Kromě Nečasové jsou obžalováni i bývalí členové Vojenského zpravodajství Ondrej Páleník, Milan Kovanda a Jan Pohůnek.
Přesně před třemi roky přišel podnikatel Luboš Pašek, přítel Romana Janouška, o padesát milionů korun. V rámci rozsáhlé razie, která skončila až pádem vlády premiéra Petra Nečase, mu je zabavili detektivové z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu. Dodnes nedostal Pašek zpět ani korunu, i když nebyl z ničeho obviněn.
Odvolací soud našel desítky pochybení v práci soudkyně Heleny Králové. Ta rozhodla, že Jana Nečasová a bývalí příslušníci Vojenského zpravodajství jsou nevinní. Po rozhodnutí Městského soudu v Praze se Králová musí kauzou údajného sledování bývalé manželky premiéra Petra Nečase zabývat znovu a podle pokynů již nesmí ignorovat řadu důkazů, které mluví proti Nečasové.
Odvolací senát zrušil osvobozující verdikt nad Janou Nagyovou (Nečasovou) a dalšími obžalovanými. Podle něj přijal soud jejich obhajobu naprosto nekriticky, nevypořádal se řádně s důkazy a nebral v potaz vztah mezi Janou Nagyovou a Petrem Nečasem, který by mohl být příčinou lživých výpovědí. "Soud zrušil rozsudek ze tří hlavních důvodů. Prvním jsou podstatné vady řízení u soudu prvního stupně, druhým to, že se soud náležitě nevypořádal se všemi okolnostmi důležitými pro rozhodnutí ve věci. Za třetí, k objasnění věci je zapotřebí provést některé důkazy opakovaně a zároveň provést i některé důkazy nové," řekla mluvčí pražského městského soudu Markéta Puci.
Městský soud v Praze zrušil osvobozující verdikt nad Janou Nečasovou v kauze zneužití Vojenského zpravodajství. Informaci přinesla Česká televize. Soudkyně Helena Králová z Obvodního soudu pro Prahu 1 ve svém rozhodnutí uvedla, že bývalá manželka premiéra Radka Nečasová a další dva pracovníci z Úřadu vlády nebyli sledováni. Podle Králové šlo o takzvané kontrasledování, a tak nebyl porušen zákon. Městský soud má ale jiný názor.
Krajský úřad Středočeského kraje má nového bezpečnostního ředitele. Do funkce, která před několika dny vznikla, byl jmenován Bohumil Zajíček. Jde o klíčovou postavu ve sledovací kauze kolem Jany Nečasové. Bývalý plukovník Vojenského zpravodajství byl tím, kdo pomohl zprostředkovat služby soukromé agentury, jejíž lidé poté sledovali dva zaměstnance Úřadu vlády.
Vyšetřování případů bývalé šéfky kabinetu premiéra Jany Nečasové (dříve Nagyové) končí, ukončila ho policie. Nyní se se spisem budou seznamovat advokáti. Obviněn je kvůli uplácení poslanců funkcemi kromě Nečasové také její manžel, bývalý premiér Petr Nečas, a někdejší vysoce postavený úředník Roman Boček. Součástí případu je ještě obvinění Nečasové z krácení daní. Stovky tisíc údajně neodvedla z luxusních darů.
Státní zástupce Ivo Ištvan a jeho tým namítají, že se soudkyně nevypořádala s řadou důkazů. Odvolání bude řešit Městský soud v Praze.
Rozsudky dvou pražských soudů v kauze expremiérovy současné manželky Jany Nečasové Nagyové se od sebe zásadně liší. Jedna soudkyně je na straně žaloby, druhá na straně obžalovaných.
Tři měsíce po vyhlášení rozsudku v kauze Nečasová je jasné, proč jsou podle soudkyně Králové všichni obžalovaní nevinní.
Přesně před dvěma lety policie zatýkala na Úřadu vlády a později padla vláda Petra Nečase. Podívejte se v grafice, jak se od té doby změnil život hlavních postav případu, jehož vyšetřování dosud trvá.
Rozsudky se vyhlašují veřejně, zvyšuje to přesvědčivost rozhodování, je přesvědčený předseda Nejvyššího správního soudu.
Pokud by trojici bývalých vojenských zpravodajců osvobodil i odvolací soud, mohli by po soudu žádat až miliony korun na odškodném.
Soudkyně zprostila viny Janu Nečasovou v kauze zneužití Vojenského zpravodajství. Případ ale nekončí, státní zástupce se odvolal k Městskému soudu v Praze.
Soudkyně Helena Králová svůj rozsudek kvůli řadě informací vedených v utajovaném režimu veřejně neodůvodnila. Případ ale nekončí, žalobce se odvolal, a další líčení tak míří k vyšší instanci.
Soud dnes vynese verdikt nad nynější manželkou expremiéra Petra Nečase, která je obžalovaná ze zneužití vojenské tajné služby. Její bývalí šéfové jsou na lavici obžalovaných také.
Jednání bude podle soudkyně veřejné. Žalobce navrhuje tresty mezi třemi a čtyřmi roky vězení.
Soud projednal poslední důkaz, nyní probíhají závěrečné řeči. Jana Nečasová (dříve Nagyová) k soudu nedorazila.
Závěrečné řeči v případu zneužití Vojenského zpravodajství by mohly začít už v pondělí. Soudkyně rozhodla, že budou neveřejné.
